Befæstning -
Fortification

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Castillo San Felipe de Barajas , Colombia. Cartagenas koloniale bymur og fæstning blev udpeget til UNESCOs verdensarvsliste.
Jomfruslottet i 1935. Jernalderens bakkefort blev først bygget i 600 f.Kr.
Luftfoto fra det tidlige 20. århundrede af befæstningerne i Valletta , Malta, som blev bygget i det 16. og 17. århundrede
Luftfoto af Fort Vossegat, Utrecht , Holland.

En befæstning er en militær konstruktion eller bygning designet til forsvar af territorier i krigsførelse og bruges også til at etablere herredømme i en region i fredstid. Udtrykket er afledt af latin fortis ("stærk") og facere ("at lave").

Fra meget tidlig historie til moderne tid har forsvarsmure ofte været nødvendige for, at byer kunne overleve i en evigt foranderlig verden af ​​invasion og erobring. Nogle bosættelser i Indus Valley Civilization var de første små byer, der blev befæstet. I det antikke Grækenland var der bygget store stenmure i det mykenske Grækenland , såsom det antikke sted Mykene (berømt for de enorme stenblokke af dets ' cyklopiske ' mure). En græsk phrourion var en befæstet samling af bygninger, der blev brugt som en militær garnison , og svarer til det romerske castellum eller den engelske fæstning. Disse konstruktioner tjente hovedsageligt formålet med et vagttårn for at bevogte visse veje, pas og grænser. Skønt de var mindre end en rigtig fæstning, fungerede de som en grænsevagt snarere end som et reelt styrkepunkt for at overvåge og vedligeholde grænsen.

Kunsten at oprette en militærlejr eller bygge en befæstning er traditionelt blevet kaldt "kastrametering" siden de romerske legioners tid . Befæstning er normalt opdelt i to grene: permanent befæstning og markbefæstning. Der er også en mellemgren kendt som semi-permanent befæstning. Slotte er fæstningsværker, der anses for at adskille sig fra det generiske fort eller fæstning ved, at de er en residens for en monark eller adelig og behersker et specifikt defensivt territorium.

Romerske forter og bakkeforter var de vigtigste forhistorier til slotte i Europa , som opstod i det 9. århundrede i det karolingiske rige . I den tidlige middelalder blev der skabt nogle byer bygget omkring slotte.

Befæstninger i middelalderstil blev stort set gjort forældede ved ankomsten af ​​kanoner i det 14. århundrede. Befæstninger i sortkrudts tidsalder udviklede sig til meget lavere strukturer med større brug af grøfter og jordvolde , der ville absorbere og sprede energien fra kanonild. Vægge udsat for direkte kanonild var meget sårbare, så væggene blev sænket ned i grøfter frontet af jordskråninger for at forbedre beskyttelsen.

Ankomsten af ​​eksplosive granater i det 19. århundrede førte til endnu et trin i udviklingen af ​​befæstning. Stjerneforterne klarede sig ikke godt mod virkningerne af højeksplosiv, og de indviklede arrangementer af bastioner, flankerende batterier og de omhyggeligt konstruerede skudlinjer til den forsvarende kanon kunne hurtigt blive forstyrret af eksplosive granater. Stål- og betonbefæstninger var almindelige i det 19. og det tidlige 20. århundrede. Fremskridtene i moderne krigsførelse siden 1. Verdenskrig har gjort storstilede befæstninger forældede i de fleste situationer.

Nomenklatur

Lille kinesisk fort
Stort kinesisk fort

Mange installationer fra den amerikanske hær er kendt som forter , selvom de ikke altid er befæstede. Faktisk, under pionertiden i Nordamerika, blev mange forposter ved grænserne, selv ikke-militære forposter, generisk omtalt som forter . Større militære anlæg kan kaldes fæstninger ; mindre var engang kendt som fortalicer . Ordet befæstning kan også henvise til praksis med at forbedre et områdes forsvar med forsvarsværker. Bymure er fæstningsværker , men kaldes ikke nødvendigvis fæstninger .

. I nogle tekster gælder dette sidstnævnte udtryk også for kunsten at bygge et fæstningsværk.

Befæstning er normalt opdelt i to grene: permanent befæstning og markbefæstning. Permanente fæstningsværker opføres i ro og mag med alle de ressourcer, som en stat kan levere af konstruktive og mekaniske færdigheder, og er bygget af holdbare materialer. Feltbefæstninger - for eksempel brystværker - og ofte kendt som feltarbejder eller jordarbejder , bliver frigivet af tropper i felten, måske assisteret af lokal arbejdskraft og værktøj, som kan skaffes og med materialer, der ikke kræver meget forberedelse, såsom jord , børstetræer og let tømmer eller sandsække (se sangar ). Et eksempel på feltbefæstning var opførelsen af ​​Fort Necessity af George Washington i 1754.

Der er også en mellemgren kendt som semi-permanent befæstning . Dette anvendes, når det i løbet af en kampagne bliver ønskeligt at beskytte en lokalitet med den bedste efterligning af permanente forsvar, der kan laves på kort tid, med rigelige ressourcer og kvalificeret civil arbejdskraft til rådighed. Et eksempel på dette er opførelsen af ​​romerske forter i England og i andre romerske områder, hvor lejre blev oprettet med den hensigt at blive i nogen tid, men ikke permanent.

Slotte er fæstningsværker, der anses for at være adskilt fra det generiske fort eller fæstning ved, at det beskriver en residens for en monark eller adelsmand og behersker et specifikt defensivt territorium. Et eksempel på dette er det massive middelalderslot Carcassonne .

Historie

Han-dynastiets gravsten, der viser porttårne
Han-dynastiets gravsten, der viser vagttårne

Neolitisk Europa

Fra meget tidlig historie til moderne tid har mure været en nødvendighed for mange byer. I Bulgarien , nær byen Provadia , havde en befæstet bebyggelse i dag kaldet Solnitsata fra 4700 f.Kr. en diameter på omkring 300 fod (100 meter), var hjemsted for 350 mennesker, der boede i to-etagers huse og var omgivet af en befæstet mur. . De enorme mure omkring bebyggelsen, som blev bygget meget høje og med stenblokke, der er 6 fod (2 meter) høje og 4,5 fod (1,5 meter) tykke, gør den til en af ​​de tidligste murede bosættelser i Europa, men den er yngre end befæstede by Sesklo i Grækenland fra 6800 f.Kr. Uruk i det gamle Sumer ( Mesopotamien ) er en af ​​verdens ældste kendte byer med mure . De gamle egyptere byggede også fæstninger på grænserne af Nildalen for at beskytte mod angribere fra naboområder samt cirkelformede muddermure omkring deres byer. Mange af befæstningerne i den antikke verden blev bygget med muddersten, som ofte ikke efterlod dem mere end jordhøje for nutidens arkæologer.

En massiv forhistorisk stenmur omgav det gamle tempel Ness of Brodgar 3200 f.Kr. i Skotland . Den blev kaldt "Brodgars store mur" og var fire meter tyk og fire meter høj. Muren havde en eller anden symbolsk eller rituel funktion. Assyrerne indsatte store arbejdsstyrker til at bygge nye paladser , templer og forsvarsmure .

Neolitisk Indusdal

Nogle bosættelser i Indus Valley Civilization blev også befæstet. Omkring 3500 f.Kr. spredte hundredvis af små landbrugslandsbyer Indus -flodslettet. Mange af disse bebyggelser havde befæstninger og planlagte gader. Sten- og muddermurstenshusene i Kot Diji var samlet bag massive oversvømmelsesdiger og forsvarsmure, for nabosamfund skændtes konstant om kontrollen med førsteklasses landbrugsjord. Mundigak (ca. 2500 f.Kr.) i det nuværende sydøstlige Afghanistan har forsvarsmure og firkantede bastioner af soltørrede mursten. Hele byen Kerma i Nubien var omgivet af befæstede mure omgivet af en grøft. Arkæologi har afsløret forskellige bronzealderbastioner og fundamenter bygget af sten sammen med enten bagte eller ubrændte mursten.

Rester af en befæstet landsby, Borġ in-Nadur , Malta . Borġ in-Nadur er et bemærkelsesværdigt eksempel på bronzealder- befæstninger.

Bronzealderens Europa

I bronzealderen Malta begyndte nogle bosættelser også at blive befæstet. Det mest bemærkelsesværdige overlevende eksempel er Borġ in-Nadur , hvor en bastion bygget omkring 1500 f.Kr. blev fundet. Babylon var en af ​​de mest berømte byer i den antikke verden, især som et resultat af Nebukadnezars byggeprogram , som udvidede murene og byggede Ishtar-porten . Undtagelser var få - især havde det gamle Sparta og det gamle Rom ikke mure i lang tid, og valgte i stedet at stole på deres militære til forsvar. Til at begynde med var disse befæstninger simple konstruktioner af træ og jord, som senere blev erstattet af blandede konstruktioner af sten stablet oven på hinanden uden mørtel . I det antikke Grækenland var der bygget store stenmure i det mykenske Grækenland , såsom det antikke sted Mykene (berømt for de enorme stenblokke af dets ' cyklopiske ' mure). I den klassiske æra Grækenland byggede byen Athen to parallelle stenmure, kaldet de lange mure , som nåede deres befæstede havn ved Piræus nogle få miles væk.

I Centraleuropa byggede kelterne store befæstede bosættelser kendt som oppida , hvis mure synes delvist påvirket af dem, der blev bygget i Middelhavet . Befæstningsanlægget blev løbende udvidet og forbedret. Omkring 600 f.Kr., i Heuneburg , Tyskland, blev forter konstrueret med et kalkstensfundament understøttet af en murstensmur på cirka 4 meter høj, sandsynligvis toppet af en overdækket gangbro, og nåede dermed en samlet højde på 6 meter. Muren blev beklædt med kalkpuds, jævnligt fornyet. Tårne stak ud fra den.

Rekonstruerede vægge af Bibracte , en gallisk oppidum , der viser byggeteknikken kendt som murus gallicus . Oppida var store befæstede bosættelser brugt i jernalderen .

Oppidum of Manching (tysk: Oppidum von Manching) var en stor keltisk proto-urban eller bylignende bosættelse ved det moderne Manching (nær Ingolstadt), Bayern (Tyskland). Bebyggelsen blev grundlagt i det 3. århundrede f.Kr. og eksisterede indtil ca. 50-30 f.Kr. Den nåede sin største udstrækning i den sene La Tène-periode (slutningen af ​​det 2. århundrede f.Kr.), hvor den havde en størrelse på 380 hektar. På det tidspunkt boede 5.000 til 10.000 mennesker inden for dens 7,2 km lange mure. Bibractes opidum er et andet eksempel på en gallisk befæstet bosættelse.

Det gamle Rom

Mura aureliane er en række af bymure bygget mellem 271 e.Kr. og 275 e.Kr. i Rom , Italien , under de romerske kejsere Aurelian og Probus regeringstid . Murene omsluttede alle Roms syv bakker plus Campus Martius og, på højre bred af Tiberen , Trastevere -distriktet. Flodbredderne inden for byens grænser ser ud til at være blevet efterladt ubefæstede, selvom de blev befæstet langs Campus Martius. Hele kredsløbet løb i 19 kilometer (12 mi) omkring et område på 13,7 kvadratkilometer (5,3 sq mi). Væggene blev bygget i murstensbeton, 3,5 meter (11 fod) tykke og 8 meter (26 fod) høje, med et firkantet tårn for hver 100 romerske fod (29,6 meter (97 fod)). I det 5. århundrede fordoblede ombygningen højden af ​​væggene til 16 meter (52 fod). I 500 e.Kr. besad kredsløbet 383 tårne, 7.020 kreneleringer , 18 hovedporte, 5 bagporte , 116 latriner og 2.066 store udvendige vinduer.

Romerne befæstede deres byer med massive, mørtelbundne stenmure. De mest berømte af disse er de stort set eksisterende aureliaanske mure i Rom og de teodosiske mure i Konstantinopel sammen med delvise rester andre steder. Disse er for det meste byporte, som Porta Nigra i Trier eller Newport Arch i Lincoln . Hadrians mur blev bygget af det romerske imperium på tværs af bredden af ​​det, der nu er det nordlige England efter et besøg af den romerske kejser Hadrian (AD 76-138) i AD 122.

Indien

Forsvarsmur i den antikke by Dholavira , Gujarat 2600 fvt.

En række forter fra den senere stenalder til den britiske Raj kan findes i Indien. "Fort" er det ord, der bruges i Indien for alle gamle fæstningsværker. Talrige steder i Indus Valley Civilization udviser beviser for befæstninger. Mens Dholavira har stenbyggede fæstningsmure, er Harrapa befæstet ved hjælp af bagte mursten; steder som Kalibangan udstiller mudderstensbefæstninger med bastioner, og Lothal har et firkantet befæstet layout. Beviser tydede også på befæstninger i Mohenjo-daro . Selv en lille by – for eksempel Kotada Bhadli, der udstiller sofistikerede befæstningslignende bastioner – viser, at næsten alle større og mindre byer i Indus Valley Civilization var befæstet. Forter dukkede også op i bybyer i Gangetic-dalen under den anden urbaniseringsperiode mellem 600 og 200 f.Kr., og så mange som 15 befæstningssteder er blevet identificeret af arkæologer i hele Gangetic-dalen, såsom Kaushambi , Mahasthangarh , Pataliputra , Mathura , Ahichchhatra , Rajgir og Lauria Nandangarh . Den tidligste vediske murstensbefæstning findes i en af ​​stupahøjene i Lauria Nandangarh, som er 1,6 km i omkreds og oval i plan og omslutter et beboelsesområde. Indien har i øjeblikket over 180 forter, hvor staten Maharashtra alene har over 70 forter, som også er kendt som durg , mange af dem bygget af Shivaji , grundlæggeren af ​​Maratha-staten . Et stort flertal af forterne i Indien er i Nordindien. De mest bemærkelsesværdige forter er det røde fort i Delhi , det røde fort i Agra , Chittor-fortet og Mehrangarh-fortet i Rajasthan , Ranthambhor-fortet , Amer-fortet og Jaisalmer-fortet også i Rajasthan og Gwalior-fortet i Madhya Pradesh .

Kina

Den Kinesiske Mur nær Jinshanling . Den Kinesiske Mur var en række befæstninger bygget på tværs af Kinas historiske nordlige grænser.

Store mure af hærdet jord (dvs. vædret jord ) blev bygget i det gamle Kina siden Shang-dynastiet (ca. 1600-1050 f.Kr.); hovedstaden i det gamle Ao havde enorme mure bygget på denne måde (se belejring for mere info). Selvom stenmure blev bygget i Kina under de krigsførende stater (481-221 f.Kr.), begyndte masseomdannelsen til stenarkitektur ikke for alvor før Tang-dynastiet (618-907 e.Kr.). Den kinesiske mur var blevet bygget siden Qin-dynastiet (221-207 f.Kr.), selvom dens nuværende form for det meste var en ingeniørbedrift og ombygning af Ming-dynastiet (1368-1644 e.Kr.).

Ud over Den Kinesiske Mur brugte en række kinesiske byer også brugen af ​​forsvarsmure til at forsvare deres byer. Bemærkelsesværdige kinesiske bymure omfatter bymurene i Hangzhou , Nanjing , den gamle by i Shanghai , Suzhou , Xi'an og de befæstede landsbyer i Hong Kong . De berømte mure i Den Forbudte By i Beijing blev etableret i begyndelsen af ​​det 15. århundrede af Yongle-kejseren . Den forbudte by udgjorde den indre del af Beijings byfæstninger .

Filippinerne

Spanske koloniale fæstningsværker

Under den spanske æra blev der bygget adskillige forter og forposter i hele øgruppen. Mest bemærkelsesværdig er Intramuros , den gamle befæstede by Manila, der ligger langs den sydlige bred af Pasig-floden . Den historiske by var hjemsted for århundreder gamle kirker, skoler, klostre, regeringsbygninger og boliger, den bedste samling af spansk koloniarkitektur, før meget af den blev ødelagt af bomberne fra Anden Verdenskrig . Af alle bygninger i den 67 hektar store by var det kun én bygning, San Agustin-kirken, der overlevede krigen.

Delvis liste over spanske forter:

  1. Intramuros , Manila
  2. Cuartel de Santo Domingo , Santa Rosa, Laguna
  3. Fuerza de Cuyo , Cuyo, Palawan
  4. Fuerza de Cagayancillo , Cagayancillo , Palawan
  5. Real Fuerza de Nuestra Señora del Pilar de Zaragoza , Zamboanga City
  6. Fuerza de San Felipe , Cavite City
  7. Fuerza de San Pedro , Cebu
  8. Fuerte dela Concepcion y del Triunfo , Ozamiz , Misamis Occidental
  9. Fuerza de San Antonio Abad , Manila
  10. Fuerza de Pikit , Pikit, Cotabato
  11. Fuerza de Santiago , Romblon, Romblon
  12. Fuerza de Jolo , Jolo, Sulu
  13. Fuerza de Masbate , Masbate
  14. Fuerza de Bongabong , Bongabong, Oriental Mindoro
  15. Cotta de Dapitan , Dapitan , Zamboanga del Norte
  16. Fuerte de Alfonso XII , Tukuran, Zamboanga del Sur
  17. Fuerza de Bacolod , Bacolod, Lanao del Norte
  18. Guinsiliban Watchtower , Guinsiliban, Camiguin
  19. Laguindingan Watchtower , Laguindingan, Misamis Oriental
  20. Kutang San Diego , Gumaca, Quezon
  21. Baluarte Luna , Luna, La Union

Lokale fæstningsværker

Ivatan-befolkningen på de nordlige øer Batanes byggede deres såkaldte idjang på bakker og høje områder for at beskytte sig selv i krigstider. Disse fæstningsværker blev sammenlignet med europæiske slotte på grund af deres formål. Normalt ville den eneste indgang til slottene være via en rebstige, der kun ville blive sænket for landsbybeboerne og kunne holdes væk, når angriberne ankom.

Et amerikansk flag rejst ved Fort Santiago , 1898. Fort Santiago var et citadel , der var en del af Intramuros , en by med mure i Manilla.

Igoroterne byggede forter lavet af stenmure, der i gennemsnit var adskillige meter i bredden og omkring to til tre gange bredden i højden omkring 2000 f.Kr.

De muslimske filippinere i syd byggede stærke fæstninger kaldet kota eller moong for at beskytte deres samfund. Normalt er mange af beboerne i disse kotaer hele familier snarere end bare krigere. Lords havde ofte deres egne kotas for at hævde deres ret til at regere, det tjente ikke kun som en militær installation, men som et palads for den lokale Lord. Det siges, at på højden af ​​Maguindanao-sultanatets magt, dækkede de områderne omkring det vestlige Mindanao med Kotas og andre befæstninger for at blokere den spanske fremrykning ind i regionen. Disse kotas var normalt lavet af sten og bambus eller andre lette materialer og omgivet af skyttegravsnetværk. Som et resultat blev nogle af disse kotas let brændt eller ødelagt. Med yderligere spanske kampagner i regionen blev sultanatet underkuet, og størstedelen af ​​Kota'erne blev demonteret eller ødelagt. Kotas blev ikke kun brugt af muslimerne som forsvar mod spaniere og andre udlændinge, overløbere og oprørere byggede også befæstninger på trods af andre høvdinge i området. Under den amerikanske besættelse byggede oprørere højborge, og datus, rajahs eller sultanerne byggede og forstærkede ofte deres kotaer i et desperat forsøg på at bevare herredømmet over deres undersåtter og deres land. Mange af disse forter blev også ødelagt af amerikanske ekspeditioner, som et resultat, meget meget få kotas stadig står den dag i dag.

Bemærkelsesværdige Kotas:

Præ-islamisk Arabien

I Muhammeds levetid

Kort over de tilgængelige forsvar under slaget ved skyttegraven , 627. Muslimske forsvarere afviste de konfødererede ved hjælp af Medinas naturlige befæstninger og midlertidige skyttegrave.

Under Muhammeds æra i Arabien gjorde mange stammer brug af fæstningsværker. I slaget ved skyttegraven gravede de stort set undertallige forsvarere af Medina, hovedsageligt muslimer ledet af den islamiske profet Muhammed , en skyttegrav, som sammen med Medinas naturlige befæstninger gjorde det konfødererede kavaleri (bestående af heste og kameler ) ubrugeligt, hvilket låste de to sider. i et dødvande. I håb om at lave flere angreb på én gang, overtalte konføderationerne de Medina-allierede Banu Qurayza til at angribe byen fra syd. Muhammeds diplomati afsporede imidlertid forhandlingerne og brød konføderationen mod ham op. De velorganiserede forsvarere, sænkningen af ​​den konfødererede moral og dårlige vejrforhold fik belejringen til at ende i en fiasko.

Under belejringen af ​​Ta'if i januar 630 beordrede Muhammed sine tilhængere til at angribe fjender, der flygtede fra slaget ved Hunayn og søgte tilflugt i fæstningen Taif.

islamisk verden

Afrika

mod modstående styrker.

En militær taktik fra Ashanti var at skabe kraftfulde tømmerstokke nøglepunkter. Dette blev brugt i senere krige mod briterne for at blokere britiske fremskridt. Nogle af disse befæstninger var over hundrede yards lange med tunge parallelle træstammer. De var uimodtagelige for ødelæggelse af artilleriild. Bag disse stockades blev talrige Ashanti-soldater mobiliseret for at kontrollere fjendens bevægelse. Selvom de var formidable i konstruktionen, mislykkedes mange af disse styrkepunkter, fordi Ashanti-våben, krudt og kugler var dårlige og gav ringe vedvarende dræbende kraft i forsvaret. Gang på gang overvandt eller omgik britiske tropper stockaderne ved at montere gammeldags bajonetladninger, efter at have nedlagt noget dækkende ild.

Defensive værker var af betydning i de tropiske afrikanske kongeriger. I kongeriget Kongo var feltbefæstninger præget af skyttegrave og lave jordvolde. Sådanne styrkepunkter holdt ironisk nok nogle gange meget bedre op mod europæiske kanoner end højere, mere imponerende strukturer.

Middelalderlige forsvarsmure og tårne ​​i Szprotawa , Polen, lavet af marksten og mosejern .

Middelalderlige Europa

Romerske forter og bakkeforter var de vigtigste forhistorier til slotte i Europa , som opstod i det 9. århundrede i det karolingiske rige . I den tidlige middelalder blev der skabt nogle byer bygget omkring slotte. Disse byer var kun sjældent beskyttet af simple stenmure og mere normalt af en kombination af både mure og grøfter . Fra det 12. århundrede blev der grundlagt hundredvis af bosættelser i alle størrelser over hele Europa, som meget ofte fik ret til befæstning kort efter.

John Smiths kort fra 1624 over fæstningsværkerne på Castle Harbour Islands og St. George's Harbour i Bermuda . Byggeriet, der begyndte i 1612, var de første stenbefæstninger med de første kystartilleribatterier, bygget af England i den nye verden .

Grundlæggelsen af ​​bycentre var et vigtigt middel til territorial ekspansion, og mange byer, især i Østeuropa , blev grundlagt netop til dette formål i perioden med østlig kolonisering . Disse byer er nemme at genkende på grund af deres regelmæssige layout og store markedspladser. Befæstningen af ​​disse bosættelser blev løbende forbedret for at afspejle det nuværende niveau af militær udvikling. I renæssancetiden rejste den venetianske republik store mure omkring byer, og de fineste eksempler er blandt andet i Nicosia (Cypern), Rocca di Manerba del Garda (Lombardia) og Palmanova (Italien) eller Dubrovnik (Kroatien), som viste sig at være forgæves mod angreb, men står stadig den dag i dag. I modsætning til venetianerne plejede osmannerne at bygge mindre fæstningsværker, men i større antal, og befæstede kun sjældent hele bosættelser som Počitelj , Vratnik og Jajce i Bosnien .

Udvikling efter introduktion af skydevåben

der ville absorbere og sprede energien fra kanonild. Vægge udsat for direkte kanonild var meget sårbare, så de blev sænket ned i grøfter med jordskråninger foran.

Dette lagde stor vægt på befæstningens geometri for at tillade defensive kanoner, der griber ind i hinanden, skudfelter til at dække alle tilgange til de lavere og dermed mere sårbare mure.

Tabel over et typisk bastionfort , 1728. Udviklingen af ​​bastionforter skyldtes den øgede brug af kanoner og skydevåben i det 14. århundrede.

Udviklingen af ​​denne nye befæstningsstil kan ses i overgangsforter som Sarzanello i Nordvestitalien, som blev bygget mellem 1492 og 1502. Sarzanello består af både krenelerede vægge med tårne, der er typiske for middelalderen, men har også en ravelinlignende kantet kanon platform, der afskærmer en af ​​gardinvæggene, som er beskyttet mod flankerende ild fra tårnene i hoveddelen af ​​fortet. Et andet eksempel er Rhodos befæstning, som blev frosset til i 1522, så Rhodos er den eneste europæiske murby, der stadig viser overgangen mellem den klassiske middelalderlige befæstning og den moderne.

Befæstninger blev også udvidet i dybden med beskyttede batterier til forsvarskanoner, for at give dem mulighed for at engagere angribende kanoner for at holde dem på afstand og forhindre dem i at røre direkte på de sårbare vægge.

Suomenlinna , en havfæstning fra det 18. århundrede i Helsinki , Finland
er fine eksempler.

19. århundrede

Ankomsten af ​​eksplosive granater i det 19. århundrede førte til endnu et trin i udviklingen af ​​befæstning. Stjernefortene klarede sig ikke godt mod virkningerne af højeksplosiv, og de indviklede arrangementer af bastioner, flankerende batterier og de omhyggeligt konstruerede skudlinjer til den forsvarende kanon kunne hurtigt blive forstyrret af eksplosive granater.

Hvad værre er, de store åbne grøfter omkring forter af denne type var en integreret del af forsvarsordningen, ligesom den overdækkede vej ved kanten af ​​modskæret . Grøften var ekstremt sårbar over for bombardement med eksplosive granater.

Som svar udviklede militæringeniører den polygonale befæstningstil. Grøften blev dyb og lodret, skåret direkte ind i den oprindelige klippe eller jord, anlagt som en række lige linjer, der skabte det centrale befæstede område, der giver denne befæstningsstil sit navn.

Bred nok til at være en ufremkommelig barriere for angribende tropper, men smal nok til at være et vanskeligt mål for fjendens granatbeskydning, blev grøften fejet af ild fra defensive blokhuse sat i grøften samt skydestillinger skåret ind i den ydre side af selve grøften .

Fortets profil blev faktisk meget lav, omgivet uden for grøften dækket af kaponierer af et let skrånende åbent område for at eliminere mulig dækning for fjendtlige styrker, mens fortet selv udgjorde et minimalt mål for fjendens beskydning. Indgangsstedet blev til et nedsænket porthus i grøftens inderside, nået af en buet rampe, der gav adgang til porten via en rullebro, der kunne trækkes ind i porthuset.

Tunnelerne i Fort de Mutzig , tyske fæstningsværker bygget i 1893. I det 19. århundrede blev tunneller brugt til at forbinde blokhuse og skydepladser i grøften med fortet.

Meget af fortet flyttede under jorden. Dybe gange og tunneller forbandt nu blokhusene og skydepladserne i grøften med det egentlige fort, med magasiner og maskinrum dybt under overfladen. Kanonerne var dog ofte monteret i åbne pladser og kun beskyttet af en brystværn ; både for at holde en lavere profil og også fordi erfaring med våben i lukkede kasematter havde set dem sat ud af drift af murbrokker, da deres egne kasematter var styrtet sammen omkring dem.

Væk var citadeller omkring byer: forter skulle flyttes til ydersiden af ​​byerne omkring 12 km for at holde fjenden på afstand, så deres artilleri ikke kunne bombardere byens centrum. Fra nu af skulle en ring af forter bygges med en afstand, der ville give dem mulighed for effektivt at dække intervallerne mellem dem.

De nye forter forlod princippet om bastionen, som også var blevet forældet ved fremskridt i våben. Omridset var en meget forenklet polygon, omgivet af en grøft. Disse forter, bygget i murværk og formede sten, blev designet til at beskytte deres garnison mod bombardement. Et organiserende træk ved det nye system involverede konstruktionen af ​​to defensive gardiner: en ydre linje af forter, bakket op af en indre ring eller linje ved kritiske punkter i terræn eller kryds (se f.eks. Séré de Rivières-systemet i Frankrig).

Traditionel befæstning blev dog fortsat anvendt af europæiske hære, der var engageret i krigsførelse i kolonier etableret i Afrika mod let bevæbnede angribere blandt den oprindelige befolkning. Et relativt lille antal forsvarere i et fort, der er uigennemtrængeligt for primitive våben, kunne holde ud mod høje odds, den eneste begrænsning er leveringen af ​​ammunition.

20. og 21. århundrede

Våbenplads i Fort Campbell , bygget i 1930'erne. På grund af truslen om luftkrigsførelse blev bygningerne placeret i en afstand fra hinanden, hvilket gjorde det vanskeligt at finde fra luften.

Stål- og betonbefæstninger var almindelige i det 19. og det tidlige 20. århundrede. Men fremskridtene inden for moderne krigsførelse siden Første Verdenskrig har gjort storstilede befæstninger forældede i de fleste situationer. I 1930'erne og 1940'erne blev nogle befæstninger bygget med design, der tog hensyn til den nye trussel fra luftkrigsførelse , for eksempel Fort Campbell på Malta. På trods af dette er det kun underjordiske bunkere , der stadig er i stand til at yde en vis beskyttelse i moderne krige. Mange historiske fæstningsværker blev revet ned i den moderne tidsalder, men et betydeligt antal overlever som populære turistmål og fremtrædende lokale vartegn i dag.

Nedgangen af ​​permanente fæstningsværker havde to årsager:

  • Den stadigt eskalerende kraft, hastighed og rækkevidde af artilleri og luftkraft betød, at næsten ethvert mål, der kunne lokaliseres, kunne ødelægges, hvis der blev samlet tilstrækkelig kraft mod det. Som sådan, jo flere ressourcer en forsvarer brugte på at forstærke en befæstning, jo mere kampkraft retfærdiggjorde den befæstning at blive afsat til at ødelægge den, hvis befæstningens ødelæggelse var krævet af en angribers strategi. Fra Anden Verdenskrig blev bunkerbustere brugt mod fæstningsværker. I 1950 var atomvåben i stand til at ødelægge hele byer og producerede farlig stråling . Dette førte til oprettelsen af ​​civile nukleare luftangrebsly .
  • Den anden svaghed ved permanent befæstning var dens varighed. På grund af dette var det ofte lettere at gå rundt om en befæstning, og med fremkomsten af ​​mobil krigsførelse i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig blev dette et holdbart offensivt valg. Når en defensiv linje var for omfattende til at blive helt omgået, kunne massiv offensiv måske masses mod den ene del af linjen, hvilket tillod et gennembrud, hvorefter resten af ​​linjen kunne omgås. Sådan var skæbnen for de mange defensive linjer bygget før og under Anden Verdenskrig, såsom Siegfried-linjen , Stalin-linjen og Atlanterhavsmuren . Dette var ikke tilfældet med Maginot-linjen ; den var designet til at tvinge tyskerne til at invadere andre lande (Belgien eller Schweiz) for at gå rundt om den, og var i den forstand vellykket.
Et GBU-24 missil rammer jorden. Udviklingen af ​​bunkerbustere , bomber designet til at trænge igennem hærdede mål begravet under jorden, førte til et fald i brugen af ​​befæstninger.

I stedet rejste feltbefæstningen sig for at dominere defensiv handling. I modsætning til skyttegravskrigen, der dominerede Første Verdenskrig , var disse forsvarsværker mere midlertidige. Dette var en fordel, fordi det, da det var mindre omfattende, dannede et mindre oplagt mål for fjendens styrke at blive rettet mod.

Hvis tilstrækkelig kraft blev samlet mod et punkt til at trænge ind i det, kunne de kræfter, der var baseret der, trækkes tilbage, og linjen kunne reetableres relativt hurtigt. I stedet for en formodet uigennemtrængelig forsvarslinje, understregede sådanne befæstninger forsvar i dybden , så efterhånden som forsvarere blev tvunget til at trække sig tilbage eller blev overskredet, kunne forsvarslinjerne bag dem overtage forsvaret.

Fordi de mobile offensiver, der blev praktiseret af begge sider, normalt fokuserede på at undgå de stærkeste punkter i en defensiv linje, var disse forsvar normalt relativt tynde og spredte langs længden af ​​en linje. Forsvaret var dog normalt ikke lige stærkt hele vejen igennem.

Styrken af ​​forsvarslinjen i et område varierede alt efter, hvor hurtigt en angribende styrke kunne udvikle sig i det terræn, der blev forsvaret – både det terræn, som forsvarslinjen var bygget på, og jorden bagved, som en angriber kunne håbe på at bryde ud i. . Dette var både af hensyn til jordens strategiske værdi og dens defensive værdi.

Dette var muligt, fordi mens offensiv taktik var fokuseret på mobilitet, så var defensiv taktik det også. Det indgravede forsvar bestod primært af infanteri og panserværnskanoner. Forsvarende kampvogne og tankdestroyere ville blive koncentreret i mobile brigader bag forsvarslinjen. Hvis en større offensiv blev indledt mod et punkt i linjen, ville der blive sendt mobile forstærkninger for at forstærke den del af linjen, der var i fare for at fejle.

Således kunne forsvarslinjen være relativt tynd, fordi hovedparten af ​​forsvarernes kampkraft ikke var koncentreret i selve linjen, men snarere i de mobile reserver. En bemærkelsesværdig undtagelse fra denne regel blev set i defensive linjer ved slaget ved Kursk under Anden Verdenskrig , hvor tyske styrker bevidst angreb ind i den stærkeste del af det sovjetiske forsvar for at forsøge at knuse dem fuldstændigt.

som kampvogne hurtigt kunne bevæge sig over, muliggjorde hurtige fremrykninger ind i forsvarernes bagområder, som var meget farlige for forsvarerne. Således skulle et sådant terræn forsvares for enhver pris.

Da forsvarslinjen i teorien kun skulle holde ud længe nok til, at mobile reserver kunne forstærke den, kunne terræn, der ikke tillod hurtig fremrykning, holdes svagere, fordi fjendens fremrykning ind i den ville være langsommere, hvilket gav forsvarerne mere tid for at forstærke det punkt i linjen. Eksempelvis er slaget ved Hurtgenskoven i Tyskland i slutfasen af ​​Anden Verdenskrig et glimrende eksempel på, hvor vanskeligt terræn kunne bruges til forsvarernes fordel.

Cheyenne Mountain Complex er en underjordisk bunker , der bruges af North American Aerospace Defence Command . Cheyenne Mountain er et eksempel på en befæstning fra midten af ​​det 20. århundrede bygget dybt inde i et bjerg.

Efter Anden Verdenskrig blev ICBM'er , der var i stand til at nå meget af vejen rundt i verden, udviklet, og hastighed blev derfor et væsentligt kendetegn for de stærkeste militærer og forsvar. Missilsiloer blev udviklet, så missiler kunne affyres fra midten af ​​et land og ramme byer og mål i et andet land, og fly (og luftfartsselskaber) blev store forsvar og offensive våben (der førte til en udvidelse af brugen af ​​lufthavne og landingsbaner) som fæstningsværk). Mobilt forsvar kunne også haves under vandet i form af atomubåde , der kunne affyre missiler. Nogle bunkere i midten til slutningen af ​​det 20. århundrede kom til at blive begravet dybt inde i bjerge og fremtrædende klipper, såsom Gibraltar og Cheyenne Mountain Complex . På selve jorden er minefelter blevet brugt som skjulte forsvar i moderne krigsførelse, ofte tilbage længe efter, at de krige, der producerede dem, er afsluttet.

Demilitariserede zoner langs grænser er velsagtens en anden type befæstning, selvom den er en passiv slags, der udgør en buffer mellem potentielt fjendtlige militære.

Militære flyvepladser

Militære flyvepladser tilbyder et fast "målrige" miljø for selv relativt små fjendtlige styrker, ved at bruge hit-and-run taktik fra landstyrker, stand-off angreb (morterer og raketter), luftangreb eller ballistiske missiler. Nøglemål – fly, ammunition, brændstof og vitalt teknisk personale – kan beskyttes af befæstninger.

Fly kan beskyttes af beklædninger , Hesco-barrierer eller hærdede flybeskyttelsesrum, som vil beskytte mod mange typer angreb. Større flytyper har en tendens til at være baseret uden for operationssalen.

Ammunitionsopbevaring følger sikkerhedsregler, som bruger befæstninger (bunkere og bundter) til at yde beskyttelse mod ulykker og kædereaktioner (sympatiske detonationer). Våben til oprustning af fly kan opbevares i små befæstede udgiftslagre tættere på flyet. Ved Bien Hoa Sydvietnam om morgenen den 16. maj 1965, da fly blev genopfyldt og bevæbnet, ødelagde en kædereaktionseksplosion 13 fly, dræbte 34 personer og sårede over 100; dette sammen med skader og tab af fly til fjendens angreb (ved både infiltration og stand off-angreb) førte til konstruktionen af ​​beklædninger og shelters for at beskytte fly i hele Sydvietnam.

Flybesætninger og jordpersonale vil have brug for beskyttelse under fjendens angreb, og befæstninger spænder fra kulvertsektionen "and og dækning"-skjul til permanente luftangrebsly. Bløde steder med høj personaletæthed såsom indkvartering og messefaciliteter kan have begrænset beskyttelse ved at placere præfabrikerede betonvægge eller barrierer omkring dem, eksempler på barrierer er Jersey Barriers, T Barriers eller Splinter Protection Units (SPU'er). Ældre befæstning kan vise sig nyttig, såsom de gamle 'Yugo' pyramide shelters bygget i 1980'erne, som blev brugt af amerikansk personale den 8. januar 2020, da Iran affyrede 11 ballistiske missiler mod Ayn al-Asad Airbase i Irak.

Brændstof er flygtigt og skal overholde regler for opbevaring, som giver beskyttelse mod ulykker. Brændstof i underjordiske bulkbrændstofinstallationer er godt beskyttet, selvom ventiler og kontroller er sårbare over for fjendens handling. Overjordiske tanke kan være modtagelige for angreb.

Jordstøtteudstyr skal beskyttes af befæstninger for at kunne bruges efter et fjendens angreb.

Permanente (beton) vagtbefæstninger er sikrere, stærkere, holder længere og er mere omkostningseffektive end sandsækkebefæstninger. Præfabrikerede positioner kan udføres af betonkulvertsektioner. Den britiske Yarnold Bunker er lavet af sektioner af et betonrør.

Guard Towers giver øget synsfelt, men et lavere niveau af beskyttelse.

Spredning og camouflage af aktiver kan supplere befæstninger mod nogle former for flyvepladsangreb.

Bekæmpelse af oprør

Ligesom i koloniperioder bruges forholdsvis forældede fæstningsværker stadig til lavintensive konflikter. Sådanne befæstninger spænder i størrelse fra små patruljebaser eller fremadgående operationsbaser op til enorme luftbaser såsom Camp Bastion / Leatherneck i Afghanistan . Ligesom i det 18. og 19. århundrede, fordi fjenden ikke er en stærk militærstyrke med det tunge våben, der kræves for at ødelægge befæstninger, kan mure af gabion , sandsække eller endda simpelt mudder yde beskyttelse mod håndvåben og panserværnsvåben – selvom f.eks. befæstninger er stadig sårbare over for morter- og artilleriild.

Forts

Forter i moderne amerikansk brug henviser ofte til plads afsat af regeringer til en permanent militær facilitet; disse har ofte ingen egentlige befæstninger og kan have specialiseringer (militær kaserne, administration, medicinske faciliteter eller efterretninger).

Der er dog nogle moderne fæstningsværker, der omtales som forter. Disse er typisk små semi-permanente befæstninger. I bykampe bygges de ved at opgradere eksisterende strukturer såsom huse eller offentlige bygninger. I feltkrig er de ofte konstruktioner af træ, sandsække eller gabion .

Sådanne forter bruges typisk kun i konflikter på lavt niveau, såsom konfliktbekæmpelse af oprør eller konventionelle konflikter på meget lavt niveau, såsom konfrontationen mellem Indonesien og Malaysia , hvor der blev brugt bjælkeforter til brug for fremskudte delinger og kompagnier . Grunden til dette er, at statiske overjordiske forter ikke kan overleve moderne direkte eller indirekte ildvåben, der er større end morterer, RPG'er og håndvåben.

Fængsler og andre

Befæstninger designet til at holde indbyggerne i et anlæg inde i stedet for angriberen ude kan også findes i fængsler , koncentrationslejre og andre sådanne faciliteter, hvor supermaxes har nogle af de stærkeste af dem. Disse er dækket i andre artikler, da de fleste fængsler og koncentrationslejre ikke primært er militære forter (selvom forter, lejre og garnisonsbyer er blevet brugt som fængsler og/eller koncentrationslejre; såsom Theresienstadt , Guantanamo Bay fangelejr og Tower of London for eksempel).

Se også

Fort komponenter

Typer af fæstninger og befæstning

Befæstning og belejringskrig

Fremragende eksperter

Noter

Referencer

Bibliografi

  • Murray, Nicholas. "The Development of Fortifications," The Encyclopedia of War , Gordon Martel (red.). WileyBlackwell, 2011.
  • Murray, Nicholas. The Rocky Road to the Great War: The Evolution of Trench Warfare til 1914 . Potomac Books Inc. (et aftryk fra University of Nebraska Press), 2013.
  • Osadolor, Osarhieme Benson, "The Military System of Benin Kingdom 1440–1897]," (UD), Hamburg University: 2001 kopi
  • juli, Robert Pre-Colonial Africa , Charles Scribner, 1975
  • Thornton, John Kelly Warfare in Atlantic Africa , 1500–1800, Routledge: 1999 ISBN  1857283937