Det republikanske parti (USA) -
Republican Party (United States)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

det republikanske parti
(2021)
Forkortelse GOP (Grand Old Party)
formand Ronna McDaniel ( MI )
Styrende organ
Mitch McConnell ( KY )
Kevin McCarthy ( CA )
Grundlæggere
Grundlagt
Sammenlægning af
Forud af
Hovedkvarter 310 First Street SE
Washington, DC 20003
Studenterfløj College republikanere
Ungdomsfløj
Kvindefløj National Federation of Republican Women
Oversøisk fløj Republikanere i udlandet
Formindske35.732.180
Ideologi
Internationalt tilhørsforhold
Farver
 
Rød
Pladser i Senatet
50/100
Pladser i Repræsentanternes Hus
210/435
Statslige guvernører
28/50
Sæder i statens øverste kamre
1.091 / 1.972
Sæder i statens nedre kamre
2.918 / 5.411
Territoriale guvernørskaber
1/5
Sæder i territoriale øvre kamre
12/97
Sæder i territoriale nedre kamre
9/91
Valg symbol
Republikansk disk.svg
Internet side
Rediger dette på Wikidata

Det republikanske parti , også omtalt som GOP (" Grand Old Party "), er et af de to store nutidige politiske partier i USA , sammen med dets vigtigste historiske rival, Det Demokratiske Parti .

GOP blev grundlagt i 1854 af modstandere af Kansas-Nebraska-loven , som muliggjorde en potentiel udvidelse af løsøreslaveri til de vestlige territorier. Det blev samtidig styrket af Whig-partiets sammenbrud , som tidligere havde været et af de to store partier i landet. Ved grundlæggelsen støttede det republikanske parti økonomiske reformer og klassisk liberalisme , mens de modsatte sig udvidelsen af ​​slaveriet. Den bestod af nordlige protestanter, fabriksarbejdere, fagfolk, forretningsmænd, velstående bønder og efter 1866 tidligere sorte slaver. Det republikanske parti havde næsten ingen tilstedeværelse i det sydlige USA ved sin begyndelse, men havde stor succes i det nordlige USA , hvor det i 1858 havde hvervet tidligere whigs og tidligere Free Soil Democrats til at danne flertal i næsten alle nordlige stater. Mens begge parter vedtog pro-business- politikker i det 19. århundrede, blev den tidlige GOP kendetegnet ved sin støtte til det nationale banksystem , guldstandarden , jernbaner og høje takster .

, der var dominerende fra 1932 til 1964.

Efter Civil Rights Act af 1964 og Voting Rights Act af 1965 skiftede partiets kernebase, hvor sydstaterne blev mere pålidelige republikanske i præsidentpolitik. Efter højesterets afgørelse i 1973 i Roe v. Wade , modsatte det republikanske parti abort i sin partiplatform og voksede sin støtte blandt evangeliske . Dets ideologi fra det 21. århundrede er amerikansk konservatisme , hvor partiet støtter fri markedsøkonomi , social konservatisme og originalisme i forfatningsretspraksis . GOP støtter lavere skatter, deregulering , øgede militærudgifter , restriktioner for abort , restriktioner på immigration , våbenrettigheder og restriktioner for fagforeninger . Det var stærkt engageret i protektionisme og told ved sin grundlæggelse, men blev mere støttende for frihandel i det 20. århundrede.

I det 21. århundrede er den demografiske base skæv mod mænd, mennesker, der bor i landdistrikter , mennesker, der bor i det amerikanske syd , og hvide amerikanere , især hvide evangeliske kristne . Dens seneste præsidentkandidat var Donald Trump , der fungerede som USA's 45. præsident fra 2017 til 2021. Der har været 19 republikanske præsidenter, de fleste fra et politisk parti. Fra begyndelsen af ​​2022 kontrollerer GOP 28 delstatsguvernører, 30 delstatslovgivere og 23 delstatsregeringer . Seks af de ni siddende amerikanske højesteretsdommere blev nomineret af republikanske præsidenter.

Historie

19. århundrede

Abraham Lincoln , USA's 16. præsident (1861-1865) og den første republikaner, der havde embedet

Det republikanske parti blev grundlagt i de nordlige stater i 1854 af kræfter, der var modstandere af udvidelsen af ​​slaveriet , ex - whigs og ex -Free Soilers . Det republikanske parti blev hurtigt den vigtigste opposition til det dominerende demokratiske parti og det kortvarigt populære Know Nothing Party. Partiet voksede ud af modstand mod Kansas-Nebraska-loven , som ophævede Missouri-kompromiset og åbnede Kansas-territoriet og Nebraska-territoriet for løsøreslaveri og fremtidig optagelse som slavestater. Republikanerne opfordrede til økonomisk og social modernisering . De fordømte udvidelsen af ​​løsøreslaveriet som et stort onde, men opfordrede ikke til at afslutte det i de sydlige stater. Det første offentlige møde i den generelle anti-Nebraska-bevægelse , hvor navnet Republikaner blev foreslået, blev afholdt den 20. marts 1854 i Little White Schoolhouse i Ripon, Wisconsin . Navnet blev delvist valgt for at hylde Thomas Jeffersons Demokratisk - Republikanske Parti . Det første officielle partikonvent blev afholdt den 6. juli 1854 i Jackson, Michigan .

Charles R. Jennison , en anti-slaveri militsleder tilknyttet Jayhawkers fra Kansas og en tidlig republikansk politiker i regionen

Partiet opstod fra den store politiske omstilling i midten af ​​1850'erne. Historiker William Gienapp hævder, at den store omstilling i 1850'erne begyndte før whigs' sammenbrud og var forårsaget ikke af politikere, men af ​​vælgere på lokalt niveau. De centrale kræfter var etno-kulturelle, hvilket involverede spændinger mellem pietistiske protestanter versus liturgiske katolikker , lutheranere og episkopale angående katolicisme, forbud og nativisme . Afskaffelse spillede en rolle, men det var mindre vigtigt i starten. Know Nothing Party legemliggjorde de sociale kræfter på arbejde, men dets svage ledelse var ude af stand til at styrke sin organisation, og republikanerne valgte det fra hinanden. Nativismen var så magtfuld, at republikanerne ikke kunne undgå den, men de minimerede den og vendte vælgernes vrede mod truslen om, at slaveejere ville opkøbe de gode landbrugsjorder, hvor løsøreslaveri var tilladt. Omstillingen var stærk, fordi den tvang vælgerne til at skifte parti, som kendetegnet ved stigningen og faldet af Know Nothings, stigningen i det republikanske parti og splittelserne i det demokratiske parti.

Ved den republikanske nationale konvent i 1856 vedtog partiet en national platform, der understregede modstand mod udvidelsen af ​​løsøreslaveri til amerikanske territorier. Mens den republikanske kandidat John C. Frémont tabte det amerikanske præsidentvalg i 1856 til demokraten James Buchanan , lykkedes det Buchanan kun at vinde fire af de fjorten nordlige stater, og vandt sin hjemstat Pennsylvania med kneben. Republikanerne klarede sig bedre ved kongres- og lokalvalg, men Know Nothing - kandidater tog et betydeligt antal pladser, hvilket skabte et akavet trepartiarrangement. På trods af tabet af præsidentembedet og manglen på flertal i kongressen, var republikanerne i stand til at orkestrere en republikansk formand for huset, som gik til Nathaniel P. Banks . Historikeren James M. McPherson skriver om Banks' foredragsholder, at "hvis et øjeblik markerede fødslen af ​​det republikanske parti, så var dette det."

Republikanerne var ivrige efter valget i 1860 . Den tidligere Illinois - repræsentant Abraham Lincoln brugte adskillige år på at opbygge støtte inden for partiet, førte kraftig kampagne for Frémont i 1856 og afgav et bud på Senatet i 1858 , tabte til demokraten Stephen A. Douglas , men fik national opmærksomhed for de Lincoln-Douglas-debatter , det frembragte. Ved det republikanske nationale konvent i 1860 konsoliderede Lincoln støtten blandt modstandere af New York -senator William H. Seward , en voldsom afskaffelsesforkæmper, som nogle republikanere frygtede ville være for radikal for afgørende stater som Pennsylvania og Indiana , såvel som dem, der ikke godkendte hans støtte. for irske immigranter. Lincoln vandt ved den tredje afstemning og blev i sidste ende valgt til præsident ved parlamentsvalget i en omkamp mod Douglas. Lincoln havde ikke været på stemmesedlen i en eneste sydstat, og selv hvis afstemningen til demokraterne ikke var blevet delt mellem Douglas, John C. Breckinridge og John Bell , ville republikanerne stadig have vundet, men uden den folkelige afstemning . Dette valgresultat var med til at kickstarte den amerikanske borgerkrig, som varede fra 1861 til 1865.

Valget i 1864 forenede krigsdemokrater med GOP og så Lincoln og Tennessee demokratiske senator Andrew Johnson blive nomineret på National Union Party- billetten; Lincoln blev genvalgt. Under den republikanske kongresledelse vedtog den trettende ændring af USA's forfatning - som forbød løsøreslaveri i USA - Senatet i 1864 og Parlamentet i 1865; den blev ratificeret i december 1865.

Rekonstruktion, guldstandarden og den forgyldte tidsalder

Ulysses S. Grant , USA's 18. præsident (1869-1877)

Radikale republikanere under Lincolns præsidentperiode følte, at han ikke gik langt nok i sin udryddelse af slaveri og modsatte sig hans ti procent plan . Radikale republikanere vedtog Wade-Davis-lovforslaget i 1864, som forsøgte at håndhæve aflæggelsen af ​​Ironclad-eden for alle tidligere konfødererede . Lincoln nedlagde veto mod lovforslaget og troede, at det ville bringe den fredelige reintegration af de konfødererede stater i USA i fare.

Efter mordet på Lincoln steg Johnson til præsidentposten og blev beklaget af radikale republikanere. Johnson var rasende i sin kritik af de radikale republikanere under en national turné forud for midtvejsvalget i 1866 . Efter hans opfattelse så Johnson radikal republikanisme som det samme som løsrivelse , der begge var to ekstremistiske sider af det politiske spektrum. Anti-Johnson-republikanere vandt et flertal på to tredjedele i begge kamre i kongressen efter valget, som var med til at lede vejen mod hans rigsretssag og næsten udelukket fra embedet i 1868. Samme år blev den tidligere unionshærgeneral Ulysses S. Grant valgt som den næste republikanske præsident.

Grant var en radikal republikaner, som skabte en vis splittelse i partiet, nogle såsom Massachusetts -senator Charles Sumner og Illinois-senator Lyman Trumbull modsatte sig de fleste af hans rekonstruktionistiske politikker. Andre fandt foragt for den omfattende korruption , der var til stede i Grants administration , hvor den spirende Stalwart - fraktion forsvarede Grant og byttesystemet , hvorimod Half-Breeds pressede på for en reform af embedsværket . Republikanere, der var imod Grant, forgrenede sig for at danne det liberale republikanske parti og nominerede Horace Greeley i 1872 . Det Demokratiske Parti forsøgte at udnytte denne kløft i GOP ved at co-nominere Greeley under deres partibanner. Greeleys holdninger viste sig at være inkonsistente med det liberale republikanske parti, der nominerede ham, hvor Greeley støttede høje toldsatser på trods af partiets modstand. Grant blev let genvalgt.

Folketingsvalget i 1876 så en omstridt konklusion, da begge partier hævdede sejr på trods af, at tre sydstater stadig ikke officielt erklærede en vinder ved valgdagens afslutning. Vælgerundertrykkelse havde fundet sted i syd for at undertrykke den sorte og hvide republikanske afstemning, hvilket gav republikansk-kontrollerede tilbagevendende officerer nok af en grund til at erklære svindel, intimidering og vold tilsmudsede staternes resultater. De fortsatte med at smide nok demokratiske stemmer ud til, at republikaneren Rutherford B. Hayes kunne erklæres som vinder. Alligevel nægtede demokraterne at acceptere resultaterne, og der blev nedsat en valgkommission bestående af medlemmer af kongressen for at beslutte, hvem der skulle tildeles staternes vælgere. Efter at Kommissionen stemte langs partilinjer til Hayes' favør, truede demokraterne med at forsinke optællingen af ​​valgmandsstemmer på ubestemt tid, så ingen præsident ville blive indsat den 4. marts. Dette resulterede i kompromiset i 1877 , og Hayes blev endelig præsident.

James G. Blaine , 28. og 31. udenrigsminister (1881; 1889–1892)

Hayes fordoblede guldstandarden , som var blevet underskrevet af Grant med Coinage Act af 1873 , som en løsning på den pressede amerikanske økonomi i kølvandet på panikken i 1873 . Han mente også, at greenbacks udgjorde en trussel; dollars var penge trykt under borgerkrigen , som ikke blev støttet af arter , hvilket Hayes protesterede mod som en fortaler for hårde penge . Hayes forsøgte at genopbygge landets guldforsyning, hvilket i januar 1879 lykkedes, da guld hyppigere blev vekslet til dollars sammenlignet med dollars, der blev byttet til guld. Forud for parlamentsvalget i 1880 stillede republikaneren James G. Blaine op til partiets nominering og støttede Hayes' guldstandardfremstød og støttede hans civile reformer. Både uden for nomineringen støttede Blaine og modstanderen John Sherman republikaneren James A. Garfield , som var enig i Hayes' træk til fordel for guldstandarden, men modsatte sig hans civile reformbestræbelser.

Garfield blev valgt, men myrdet tidligt i sin periode, men hans død var med til at skabe støtte til Pendleton Civil Service Reform Act , som blev vedtaget i 1883; lovforslaget blev underskrevet af den republikanske præsident Chester A. Arthur , som efterfulgte Garfield.

William McKinley , 25. præsident for USA (1897-1901)

Blaine stillede igen op til præsidentposten, vandt nomineringen, men tabte til demokraten Grover Cleveland i 1884 , den første demokrat, der blev valgt til præsident siden Buchanan. Dissident-republikanere, kendt som Mugwumps , havde hoppet af Blaine på grund af korruption, som havde plaget hans politiske karriere. Cleveland holdt fast i guldstandardpolitikken, som lettede de fleste republikanere, men han kom i konflikt med partiet vedrørende spirende amerikansk imperialisme . Republikaneren Benjamin Harrison var i stand til at genvinde præsidentposten fra Cleveland i 1888 . Under sin præsidentperiode underskrev Harrison Dependent and Disability Pension Act , som etablerede pensioner for alle veteraner i Unionen, der havde tjent i mere end 90 dage og var ude af stand til at udføre manuelt arbejde.

annektering, selvom demokraterne var splittet geografisk i spørgsmålet, hvor de fleste nordøstlige demokrater viste sig at være oppositionens stærkeste stemmer.

I 1896 støttede republikaneren William McKinleys platform guldstandarden og høje tariffer, efter at have været skaberen og navnebror for McKinley-taxen fra 1890. Selvom han var delt i spørgsmålet forud for den republikanske nationale konvent i 1896 , besluttede McKinley at gå stærkt ind for guldstandarden over gratis sølv i hans kampagnebeskeder, men lovede at fortsætte bimetallismen for at afværge fortsat skepsis over guldstandarden, som havde holdt ved siden panikken i 1893 . Demokraten William Jennings Bryan viste sig at være en hengiven tilhænger af den frie sølvbevægelse, som kostede Bryan støtten fra demokratiske institutioner som Tammany Hall , New York World og et stort flertal af det Demokratiske Partis over- og middelklassestøtte. McKinley besejrede Bryan og gav Det Hvide Hus tilbage til republikansk kontrol indtil 1912 .

20. århundrede

Theodore Roosevelt , USA's 26. præsident (1901-1909)
Herbert Hoover , USA's 31. præsident (1929-1933)

Omlægningen i 1896 cementerede republikanerne som de store virksomheders parti, mens Theodore Roosevelt tilføjede mere støtte til små virksomheder med sin omfavnelse af tillidsbrud . Han håndplukkede sin efterfølger William Howard Taft i 1908 , men de blev fjender, da partiet splittes på midten. Taft besejrede Roosevelt til nomineringen i 1912, og Roosevelt stillede op på billetten til sit nye Progressive ("Bull Moose") parti . Han opfordrede til sociale reformer , hvoraf mange senere blev forkæmpet af New Deal-demokraterne i 1930'erne. Han tabte, og da de fleste af hans tilhængere vendte tilbage til GOP, fandt de ud af, at de ikke var enige i den nye konservative økonomiske tænkning , hvilket førte til et ideologisk skift til højre i det republikanske parti. Republikanerne vendte tilbage til Det Hvide Hus gennem 1920'erne og kørte på platforme med normalitet, forretningsorienteret effektivitet og høje toldsatser. Den nationale partiplatform undgik at omtale forbud , men udstedte i stedet en vag forpligtelse til lov og orden.

Warren G. Harding , Calvin Coolidge og Herbert Hoover blev bragende valgt i henholdsvis 1920 , 1924 og 1928 . Teapot Dome-skandalen truede med at skade partiet, men Harding døde, og oppositionen splintredes i 1924. Årtiets pro-business-politik syntes at producere en hidtil uset velstand, indtil Wall Street-krakket i 1929 indvarslede den store depression .

New Deal-æraen, det moralske flertal og den republikanske revolution

Dwight D. Eisenhower og Richard Nixon , 34. og 37. præsidenter i USA (1953-1961; 1969-1974).

New Deal - koalitionen af ​​demokraten Franklin D. Roosevelt kontrollerede amerikansk politik i det meste af de næste tre årtier, med undtagelse af republikaneren Dwight D. Eisenhowers to-periode som præsident . Efter at Roosevelt tiltrådte i 1933, sejlede New Deal-lovgivningen gennem Kongressen, og økonomien bevægede sig kraftigt opad fra sit nadir i begyndelsen af ​​1933. Langtidsarbejdsløsheden forblev dog et træk indtil 1940. Ved midtvejsvalget i 1934 gik 10 republikanske senatorer ned til nederlag, hvilket efterlader GOP med kun 25 senatorer mod 71 demokrater. Repræsentanternes Hus havde ligeledes et overvældende demokratisk flertal.

Det republikanske parti fraktionaliserede sig til et flertal "Old Right" (baseret i midtvesten) og en liberal fløj baseret i det nordøstlige, der støttede meget af New Deal. Det gamle højre angreb skarpt "Second New Deal" og sagde, at den repræsenterede klassekrigsførelse og socialisme . Roosevelt blev genvalgt i et jordskred i 1936; Men da hans anden embedsperiode begyndte, gik økonomien tilbage, strejkerne steg i vejret, og han formåede ikke at tage kontrol over højesteret og udrense de sydlige konservative fra det demokratiske parti. Republikanerne gjorde et stort comeback ved valget i 1938 og havde nye stigende stjerner som Robert A. Taft fra Ohio til højre og Thomas E. Dewey fra New York til venstre. Sydlige konservative sluttede sig sammen med de fleste republikanere for at danne den konservative koalition , som dominerede indenlandske spørgsmål i Kongressen indtil 1964. Begge partier delte sig i udenrigspolitiske spørgsmål, hvor anti-krigs-isolationisterne var dominerende i det republikanske parti og interventionisterne, der ønskede at stoppe Adolf Hitler dominerende i det demokratiske parti. Roosevelt vandt en tredje og fjerde periode i henholdsvis 1940 og 1944. Konservative afskaffede det meste af New Deal under krigen, men de forsøgte ikke at gøre op med Social Security eller de agenturer, der regulerede forretninger.

Historiker George H. Nash hævder:

I modsætning til den "moderate", internationalistiske, stort set østlige blok af republikanere, der accepterede (eller i det mindste accepterede) nogle af "Roosevelt-revolutionen" og de væsentlige præmisser for præsident Harry S. Trumans udenrigspolitik, var den republikanske højrefløj i hjertet. kontrarevolutionære. Anti-kollektivistiske, anti-kommunistiske, anti-New Deal, lidenskabeligt forpligtet til begrænset regering, fri markedsøkonomi og kongresmæssige (i modsætning til udøvende) privilegier, var de konservative GOP fra begyndelsen forpligtet til at føre en konstant tofrontskrig: mod liberale demokrater udefra og "mig-også" republikanere indefra.

og støttede NATO på trods af det gamle højres fortsatte isolationisme.

I anden halvdel af det 20. århundrede blev de republikanske præsidenter Dwight D. Eisenhower , Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan og George HW Bush valgt eller efterfølges . Eisenhower havde besejret den konservative leder senator Robert A. Taft til nomineringen i 1952, men konservative dominerede Eisenhower-administrationens indenrigspolitik. Vælgerne kunne lide Eisenhower meget mere, end de kunne lide GOP, og han viste sig ude af stand til at flytte partiet til en mere moderat position. Siden 1976 er liberalismen praktisk talt falmet ud af det republikanske parti, bortset fra nogle få nordøstlige holdouts. Historikere nævner det amerikanske præsidentvalg i 1964 og dets respektive republikanske nationale konvent i 1964 som et væsentligt skift, hvor den konservative fløj, ledet af senator Barry Goldwater fra Arizona , kæmpede mod den liberale New York-guvernør Nelson Rockefeller og hans eponyme Rockefeller-republikanske fraktion for partiets præsidentkandidat. Med Goldwater klar til at vinde, opfordrede Rockefeller til at mobilisere sin liberale fraktion, og gav efter: "Du ser på det, kammerat. Jeg er alt, der er tilbage." Selvom Goldwater tabte i et jordskred, ville Reagan gøre sig kendt som en fremtrædende tilhænger af ham gennem hele kampagnen og holdt " A Time for Choosing "-talen for ham. Han ville fortsætte med at blive guvernør i Californien to år senere og i 1980 vinde præsidentposten.

Ronald Reagan , 40. præsident for USA (1981-1989)

Reagans præsidentperiode , der varede fra 1981 til 1989, udgjorde det, der er kendt som " Reagan-revolutionen ". Det blev set som et grundlæggende skift fra stagflationen i 1970'erne forud for den, med introduktionen af ​​Reaganomics , der havde til formål at sænke skatterne, prioritere regeringens deregulering og flytte finansiering fra den hjemlige sfære til militæret for at kontrollere Sovjetunionen ved at bruge afskrækkelsesteori . Et afgørende øjeblik i Reagans embedsperiode var hans tale i det daværende Vestberlin , hvor han krævede den sovjetiske generalsekretær Mikhail Gorbatjov om at " rive denne mur ned! ", med henvisning til Berlinmuren, der blev bygget for at adskille Vest- og Østberlin .

Efter at han forlod embedet i 1989, blev Reagan en ikonisk konservativ republikaner. Republikanske præsidentkandidater ville ofte hævde at dele hans synspunkter og sigte mod at etablere sig selv og deres politik som den mere passende arving til hans arv.

Vicepræsident Bush opnåede et jordskred ved parlamentsvalget i 1988 . Men hans periode ville se en splittelse inden for det republikanske parti. Bushs vision om økonomisk liberalisering og internationalt samarbejde med fremmede nationer så forhandlingerne og underskrivelsen af ​​den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA) og den konceptuelle begyndelse af Verdenshandelsorganisationen . Den uafhængige politiker og forretningsmand Ross Perot afbød NAFTA og profeterede, at det ville føre til outsourcing af amerikanske job til Mexico , mens demokraten Bill Clinton fandt enighed i Bushs politik. Bush tabte genvalget i 1992 med 37 procent af de populære stemmer , hvor Clinton fik en flerhed på 43 procent og Perot på tredjepladsen med 19 procent. Selvom det kan diskuteres, om Perots kandidatur kostede Bush genvalg, bekræfter Charlie Cook fra The Cook Political Report , at Perots budskab havde større vægt hos republikanske og konservative vælgere generelt. Perot dannede reformpartiet, og de, der havde været eller ville blive fremtrædende republikanere, så kort medlemskab, såsom den tidligere kommunikationsdirektør i Det Hvide Hus, Pat Buchanan og senere præsident Donald Trump .

I den republikanske revolution i 1994 vandt partiet – ledet af House Minority Whip Newt Gingrich , som førte kampagne på " kontrakten med Amerika " – flertal i begge kongresskamre, fik 12 guvernørposter og genvandt kontrollen over 20 statslige lovgivende forsamlinger. Det var første gang, det republikanske parti havde opnået flertal i Parlamentet siden 1952 . Gingrich blev udnævnt til formand for huset , og inden for de første 100 dage af det republikanske flertal blev alle forslag i kontrakten med Amerika vedtaget, med undtagelse af tidsbegrænsninger for medlemmer af kongressen. En nøgle til Gingrichs succes i 1994 var nationaliseringen af ​​valget, til gengæld blev Gingrich en national figur under husvalget i 1996 , hvor mange demokratiske ledere udråbte, at Gingrich var en nidkær radikal. Republikanerne fastholdt deres flertal for første gang siden 1928 på trods af, at Bob Dole - Jack Kemps præsidentbillet tabte praktisk til præsident Clinton ved parlamentsvalget . Gingrichs nationale profil viste sig dog at være en skade for den republikanske kongres, som nød flertalsgodkendelse blandt vælgerne på trods af Gingrichs relative upopularitet.

Efter at Gingrich og republikanerne havde indgået en aftale med Clinton om Balanced Budget Act fra 1997 med ekstra skattelettelser inkluderet, havde det republikanske husflertal svært ved at mødes om en ny dagsorden forud for midtvejsvalget i 1998 . Under den igangværende rigsretssag af Bill Clinton i 1998 besluttede Gingrich at gøre Clintons forseelse til partibudskabet på vej ind i midtvejsperioden, idet han troede, at det ville øge deres flertal. Strategien viste sig at være fejlagtig, og republikanerne mistede fem pladser, men om det var på grund af dårlige beskeder eller Clintons popularitet med en coattail-effekt er diskuteret. Gingrich blev fordrevet fra partimagten på grund af præstationen, og besluttede i sidste ende helt at træde tilbage fra kongressen. For kort tid efter så det ud til, at Louisiana- repræsentanten Bob Livingston ville blive hans efterfølger. Livingston trådte dog tilbage fra overvejelse og trak sig fra kongressen, efter at skadelige rapporter om anliggender truede det republikanske huss lovgivende dagsorden, hvis han skulle fungere som formand. Illinois Repræsentant Dennis Hastert blev forfremmet til Speaker i Livingstons sted og tjente i denne stilling indtil 2007.

21. århundrede

En republikansk billet af George W. Bush og Dick Cheney vandt præsidentvalget i 2000 og 2004 . Bush førte kampagne som en " medfølende konservativ " i 2000, og ønskede bedre at appellere til immigranter og minoritetsvælgere. Målet var at prioritere narkotikarehabiliteringsprogrammer og hjælpe til genindtræden af ​​fanger i samfundet, et skridt, der havde til formål at udnytte præsident Bill Clintons hårdere kriminalitetsinitiativer, såsom lovforslaget om kriminalitet fra 1994, der blev vedtaget under hans administration. Platformen formåede ikke at vinde meget indpas blandt medlemmer af partiet under hans præsidentperiode.

Med indsættelsen af ​​Bush som præsident forblev det republikanske parti nogenlunde sammenhængende i det meste af 2000'erne, da både stærke økonomiske libertarianere og socialkonservative modsatte sig demokraterne, som de så som partiet med en oppustet, sekulær og liberal regering. Denne periode oplevede fremkomsten af ​​"pro-regeringskonservative" - ​​en kernedel af Bushs base - en betydelig gruppe af republikanerne, der talte for øgede offentlige udgifter og større reguleringer, der dækkede både økonomien og folks personlige liv såvel som for en aktivist , interventionistisk udenrigspolitik . Undersøgelsesgrupper som Pew Research Center fandt ud af, at socialkonservative og fortalere for det frie marked forblev de to andre hovedgrupper inden for partiets støttekoalition, hvor alle tre var nogenlunde lige mange. Men libertarianere og libertariansk-orienterede konservative fandt i stigende grad fejl i, hvad de så som republikanernes begrænsning af vitale borgerlige frihedsrettigheder , mens virksomhedernes velfærd og den nationale gæld steg betydeligt under Bushs embedsperiode. I modsætning hertil udtrykte nogle socialkonservative utilfredshed med partiets støtte til økonomiske politikker, der var i konflikt med deres moralske værdier.

Det republikanske parti mistede sit flertal i Senatet i 2001, da Senatet blev ligeligt delt; ikke desto mindre opretholdt republikanerne kontrollen over senatet på grund af den republikanske vicepræsident Dick Cheneys stemmeafstemning . Demokraterne fik kontrol over senatet den 6. juni 2001, da den republikanske senator Jim Jeffords fra Vermont skiftede sit partitilhørsforhold til demokraten. Republikanerne genvandt Senatets flertal ved valget i 2002. Republikanske flertal i Parlamentet og Senatet blev holdt, indtil demokraterne genvandt kontrollen over begge kamre ved midtvejsvalget i 2006 .

George HW Bush , 41. præsident for USA (1989-1993)
George W. Bush , USA's 43. præsident (2001-2009)
Tidligere præsident George HW Bush var far til tidligere præsident George W. Bush. (Kun én anden søn af en præsident er blevet valgt til præsident, for eksempel John Quincy Adams .)

I 2008 blev den republikanske senator John McCain fra Arizona og guvernør Sarah Palin fra Alaska besejret af henholdsvis de demokratiske senatorer Barack Obama og Joe Biden fra Illinois og Delaware .

Republikanerne oplevede valgsucces i bølgevalget i 2010 , som faldt sammen med Tea Party-bevægelsen , en anti-Obama- protestbevægelse af finanspolitiske konservative . Medlemmer af bevægelsen opfordrede til lavere skatter og en reduktion af USA's statsgæld og det føderale budgetunderskud gennem reducerede offentlige udgifter . Det blev også beskrevet som en populær konstitutionel bevægelse bestående af en blanding af libertær , højrepopulistisk og konservativ aktivisme. Den succes begyndte med Scott Browns oprørte sejr i det særlige senatvalg i Massachusetts til et sæde, der havde været holdt i årtier af de demokratiske Kennedy-brødre . Ved valget i november gentog republikanerne kontrollen over Parlamentet, øgede deres antal pladser i Senatet og fik flertal af guvernørposter. Tea Party ville fortsætte med at påvirke det republikanske parti stærkt, delvist på grund af udskiftningen af ​​etablerede republikanere med Tea Party-stil republikanere.

Da Obama og Biden vandt genvalg i 2012 og besejrede en Mitt Romney - Paul Ryan - billet, mistede republikanerne syv pladser i Parlamentet ved kongresvalget i november , men beholdt stadig kontrollen over dette kammer. Republikanerne var dog ikke i stand til at få kontrol over Senatet, og fortsatte deres minoritetsstatus med et nettotab på to sæder. I kølvandet på tabet talte nogle fremtrædende republikanere imod deres eget parti. En 2012 post-mortem ved det republikanske parti konkluderede, at partiet var nødt til at gøre mere på nationalt plan for at tiltrække stemmer fra minoriteter og unge vælgere. I marts 2013 afgav formanden for den nationale komité, Reince Priebus , en skarp rapport om partiets valgfejl i 2012, hvor han opfordrede republikanerne til at genopfinde sig selv og officielt støtte immigrationsreformen. Han sagde: "Der er ingen grund til, at vi tabte. Vores budskab var svagt; vores jordspil var utilstrækkeligt; vi var ikke inkluderende; vi var bagud med både data og digitalt, og vores primære og debatproces trængte til forbedring." Han foreslog 219 reformer, der inkluderede en marketingkampagne på 10 millioner dollars for at nå ud til kvinder, minoriteter og homoseksuelle samt at sætte en kortere, mere kontrolleret primær sæson og skabe bedre dataindsamlingsfaciliteter.

Efter midtvejsvalget i 2014 tog det republikanske parti kontrol over senatet ved at opnå ni sæder. Med i alt 247 sæder (57%) i Parlamentet og 54 sæder i Senatet opnåede republikanerne i sidste ende deres største flertal i kongressen siden den 71. kongres i 1929.

Trump-æraen

Donald Trump , USA's 45. præsident (2017-2021)

Valget af republikaneren Donald Trump til præsidentposten i 2016 markerede et populistisk skifte i det republikanske parti. Trumps nederlag af den demokratiske kandidat Hillary Clinton var uventet, da meningsmålinger havde vist, at Clinton førte kapløbet. Trumps sejr blev drevet af smalle sejre i tre stater - Michigan , Pennsylvania og Wisconsin - der traditionelt havde været en del af den demokratiske blå mur i årtier. Ifølge NBC News kom "Trumps magt berømt fra hans 'stille flertal' - arbejderklassens hvide vælgere, der følte sig hånet og ignoreret af et etablissement løst defineret af særlige interesser i Washington, nyhedsmedier i New York og smagsmagere i Hollywood . tillid inden for denne base ved at opgive det republikanske etablissements ortodoksi i spørgsmål som handel og offentlige udgifter til fordel for et bredere nationalistisk budskab."

Efter valget i 2016 opretholdt republikanerne et flertal i Senatet , Huset og delstatsguvernørskaberne , idet de havde den nyerhvervede udøvende magt med Trumps valg som præsident. Det republikanske parti kontrollerede 69 ud af 99 statslige lovgivende kamre i 2017, det meste det havde haft i historien; og mindst 33 guvernørposter, det meste det havde haft siden 1922. Partiet havde total kontrol over regeringen (lovgivende kamre og guvernørposter) i 25 stater, det meste siden 1952; det modsatte Demokratiske Parti havde fuld kontrol i kun fem stater. Efter resultaterne af midtvejsvalget i 2018 mistede republikanerne kontrollen over Parlamentet, men styrkede alligevel deres greb om Senatet.

I løbet af sin embedsperiode udnævnte Trump tre dommere til højesteret : Neil Gorsuch , der erstattede Antonin Scalia , Brett Kavanaugh , der afløste Anthony Kennedy , og Amy Coney Barrett , der afløste Ruth Bader Ginsburg – de fleste udnævnelser af nogen præsident i en enkelt periode siden andre republikanere Richard Nixon . Trump blev set som at styrke et 6-3 konservativt flertal . Han udnævnte 260 dommere i alt, hvilket skabte overordnede republikansk-udnævnte flertal i hver gren af ​​det føderale retsvæsen undtagen Court of International Trade , da han forlod embedet, og flyttede retsvæsenet til højre . Andre bemærkelsesværdige præstationer under hans præsidentperiode omfattede vedtagelse af Tax Cuts and Jobs Act i 2017, flytning af den amerikanske ambassade i Israel til Jerusalem , oprettelse af United States Space Force – den første nye uafhængige militærtjeneste siden 1947 – og mægler af Abraham-aftalen , en serie af normaliseringsaftaler mellem Israel og forskellige arabiske stater . Den republikanske partiplatform i 2020 godkendte simpelthen "præsidentens Amerika-første dagsorden", hvilket gav anledning til sammenligninger med nutidige lederfokuserede partiplatforme i Rusland og Kina.

Trump blev rigsret den 18. december 2019, anklaget for magtmisbrug og obstruktion af Kongressen . Han blev frikendt af Senatet den 5. februar 2020. 195 af de 197 republikanere i Parlamentet stemte imod anklagerne, uden at nogen stemte for; de to afholdende republikanere skyldtes ydre årsager, der ikke var relateret til selve rigsretssagen. 52 af de 53 republikanere i Senatet stemte også imod anklagerne, og med succes frikendte Trump som et resultat, hvor kun senator Mitt Romney fra Utah var uenige og stemte for en af ​​anklagerne (magtmisbrug). Efter hans afvisning af at indrømme sit tab ved valget i 2020 , hvilket førte til, at den amerikanske hovedstad blev stormet af hans tilhængere den 6. januar 2021, rigsret Trump for anden gang anklaget for tilskyndelse til oprør , hvilket gjorde ham til den eneste føderale embedsmand i USA's historie at blive rigsret to gange. Han forlod embedet den 20. januar 2021, men rigsretssagen fortsatte ind i de første uger af Biden-administrationen , hvor Trump i sidste ende blev frikendt for anden gang af Senatet den 13. februar 2021. Syv republikanske senatorer stemte for at dømme, inklusive Romney én gang igen, Richard Burr , Bill Cassidy , Susan Collins , Lisa Murkowski , Ben Sasse og Pat Toomey . Deres staters respektive republikanske partier fordømte dem for at gøre det. Derudover blev den republikanske amerikanske repræsentant, Liz Cheney , censureret af sin statslige regeringsleder for sin afstemning om rigsretssag i Parlamentet. Som svar på Trumps bestræbelser på at vælte valget i 2020 og stormen af ​​The Capitol, forlod snesevis af republikanske tidligere medlemmer af Bush-administrationen offentligt partiet og kaldte det "Trumpkulten". I 2021 brugte partiet Trumps falske påstande om et stjålet valg som begrundelse for at indføre nye afstemningsrestriktioner og for at fjerne Cheney fra hendes republikanske konferences lederstilling. I 2021 "fremmede republikansk-kontrollerede statslovgivere deres mest konservative dagsorden i årevis" og var mere aggressive i at gøre det end tidligere år, ifølge The Atlantic .

Navn og symboler

Den røde, hvide og blå republikanske elefant , stadig et primært logo for mange statslige GOP-udvalg
GOP-logoet omkring 2013

Partiets stiftende medlemmer valgte navnet Republican Party i midten af ​​1850'erne som hyldest til republikanismens værdier fremmet af Thomas Jeffersons Demokratisk - Republikanske Parti . Idéen til navnet kom fra en redaktion af partiets førende publicist, Horace Greeley, der opfordrede til "et simpelt navn som 'republikansk' [der] mere passende ville udpege dem, der var gået sammen om at genoprette Unionen til dens sande mission som mester. og forkynder af frihed frem for slavepropagandist". Navnet afspejler de republikanske værdier fra 1776 om borgerdyd og modstand mod aristokrati og korruption. Det er vigtigt at bemærke, at "republikansk" har en række forskellige betydninger rundt om i verden, og det republikanske parti har udviklet sig sådan, at betydningerne ikke længere altid stemmer overens.

Udtrykket "Grand Old Party" er et traditionelt kaldenavn for det republikanske parti, og forkortelsen "GOP" er en almindeligt brugt betegnelse. Udtrykket opstod i 1875 i Congressional Record , og refererer til det parti, der er forbundet med det succesrige militære forsvar af Unionen, som "dette galante gamle parti." Året efter i en artikel i Cincinnati Commercial blev udtrykket ændret til "grand old party." Den første brug af forkortelsen er dateret 1884.

Festens traditionelle maskot er elefanten. En politisk tegneserie af Thomas Nast , offentliggjort i Harper's Weekly den 7. november 1874, anses for at være den første vigtige brug af symbolet. Et alternativt symbol på det republikanske parti i stater som Indiana , New York og Ohio er den skaldede ørn i modsætning til den demokratiske hane eller den demokratiske femtakkede stjerne. I Kentucky er bjælkehytten et symbol på det republikanske parti (ikke relateret til den homoseksuelle Log Cabin Republicans-organisation).

Traditionelt havde partiet ingen ensartet farveidentitet. Efter valget i 2000 blev den røde farve forbundet med republikanerne. Under og efter valget brugte de store tv-netværk det samme farveskema til valgkortet: stater vundet af den republikanske kandidat George W. Bush blev farvet røde og stater vundet af den demokratiske kandidat Al Gore blev farvet blå. På grund af den uger lange strid om valgresultatet , blev disse farvesammenslutninger fast forankret og fortsatte i de efterfølgende år. Selvom tildelingen af ​​farver til politiske partier er uofficiel og uformel, er medierne kommet til at repræsentere de respektive politiske partier, der bruger disse farver. Partiet og dets kandidater er også kommet til at omfavne farven rød.

Politiske holdninger

Økonomiske politikker

Calvin Coolidge , USA's 30. præsident (1923-1929)

Republikanerne mener, at frie markeder og individuelle præstationer er de primære faktorer bag økonomisk velstand. Republikanere går ofte ind for finanspolitisk konservatisme under demokratiske administrationer; de har dog vist sig villige til at øge den føderale gæld, når de er ansvarlige for regeringen (gennemførelsen af ​​Bush-skattelettelserne, Medicare Part D og Tax Cuts and Jobs Act af 2017 er eksempler på denne vilje). På trods af løfter om at rulle de offentlige udgifter tilbage, har de republikanske administrationer siden slutningen af ​​1960'erne fastholdt eller øget tidligere niveauer af offentlige udgifter.

Det moderne republikanske partis økonomiske politiske holdninger, målt ved stemmer i Kongressen, har tendens til at stemme overens med forretningsinteresser og de velhavende. Moderne republikanere går ind for teorien om udbudssideøkonomi , som hævder, at lavere skattesatser øger den økonomiske vækst. Mange republikanere er imod højere skattesatser for højere indkomster , som de mener er uretfærdigt målrettet mod dem, der skaber job og velstand. De mener, at private udgifter er mere effektive end offentlige udgifter. Republikanske lovgivere har også forsøgt at begrænse finansieringen til skattehåndhævelse og skatteopkrævning . På nationalt niveau og statsniveau har republikanerne en tendens til at føre en politik med skattelettelser og deregulering.

Republikanerne mener, at enkeltpersoner bør tage ansvar for deres egne forhold. De mener også, at den private sektor er mere effektiv til at hjælpe de fattige gennem velgørenhed , end regeringen er gennem velfærdsprogrammer, og at sociale bistandsprogrammer ofte forårsager regeringsafhængighed.

Republikanerne mener, at virksomheder bør være i stand til at etablere deres egen ansættelsespraksis, herunder ydelser og lønninger, med det frie marked, der bestemmer prisen på arbejde. Siden 1920'erne er republikanerne generelt blevet modarbejdet af fagforeningsorganisationer og medlemmer. På nationalt plan støttede republikanerne Taft-Hartley Act af 1947, som giver arbejdere ret til ikke at deltage i fagforeninger. Moderne republikanere på statsniveau støtter generelt forskellige ret-til-arbejde-love , som forbyder fagforeningssikkerhedsaftaler, der kræver, at alle arbejdere på en fagorganiseret arbejdsplads skal betale kontingent eller et rimeligt andelsgebyr, uanset om de er medlemmer af fagforeningen eller ej.

De fleste republikanere er imod stigninger i mindstelønnen , idet de mener, at sådanne stigninger skader virksomhederne ved at tvinge dem til at skære ned og outsource job, mens omkostningerne overføres til forbrugerne.

Partiet er imod et enkeltbetalende sundhedssystem og beskriver det som socialiseret medicin . Det republikanske parti har en blandet erfaring med at støtte de historisk populære programmer for social sikring , Medicare og Medicaid, hvorimod det har forsøgt at ophæve Affordable Care Act siden dens introduktion i 2010 og modsat sig udvidelser af Medicaid.

Miljøpolitikker

I USA har demokrater (blå) og republikanere (rød) længe været forskellige i synet på vigtigheden af ​​at håndtere klimaændringer, hvor kløften blev udvidet i slutningen af ​​2010'erne, hovedsageligt gennem demokraternes andel, der steg med mere end 30 point.
Det skarpe skel om eksistensen af ​​og ansvaret for global opvarmning og klimaændringer falder i høj grad langs politiske linjer. Samlet set sagde 60 % af de adspurgte amerikanere, at olie- og gasselskaber var "helt eller hovedsageligt ansvarlige" for klimaændringer.

Historisk set støttede progressive ledere i det republikanske parti miljøbeskyttelse . Den republikanske præsident Theodore Roosevelt var en fremtrædende naturbevaringsmand , hvis politik til sidst førte til oprettelsen af ​​National Park Service . Mens den republikanske præsident Richard Nixon ikke var en miljøforkæmper, underskrev han lovgivning om oprettelse af Environmental Protection Agency i 1970 og havde et omfattende miljøprogram. Denne holdning har dog ændret sig siden 1980'erne og præsident Ronald Reagans administration , som betegnede miljøbestemmelser som en byrde for økonomien. Siden da har republikanerne i stigende grad taget stilling mod miljøregulering, hvor mange republikanere har afvist den videnskabelige konsensus om klimaændringer .

I 2006 brød daværende Californiens guvernør Arnold Schwarzenegger fra den republikanske ortodoksi for at underskrive flere lovforslag, der pålagde lofter for kulstofemissioner i Californien. Daværende præsident George W. Bush var imod obligatoriske lofter på nationalt plan. Bushs beslutning om ikke at regulere kuldioxid som et forurenende stof blev anfægtet i Højesteret af 12 stater , med domstolens afgørelse mod Bush-administrationen i 2007. Bush modsatte sig også offentligt ratificeringen af ​​Kyoto-protokollerne , som forsøgte at begrænse drivhusgasemissioner og dermed bekæmpe klimaændringer ; hans holdning blev stærkt kritiseret af klimaforskere.

Det republikanske parti afviser cap-and-trade- politik for at begrænse kulstofemissioner. I 2000'erne foreslog senator John McCain lovforslag (såsom McCain-Lieberman Climate Stewardship Act ), der ville have reguleret kulstofemissioner, men hans holdning til klimaændringer var usædvanlig blandt højtstående partimedlemmer. Nogle republikanske kandidater har støttet udviklingen af ​​alternative brændstoffer for at opnå energiuafhængighed for USA . Nogle republikanere støtter øget olieboring i beskyttede områder såsom Arctic National Wildlife Refuge , en holdning, der har fået kritik fra aktivister.

Mange republikanere under Barack Obamas præsidentperiode var imod hans administrations nye miljøbestemmelser, såsom dem om kulstofemissioner fra kul. Især støttede mange republikanere bygningen af ​​Keystone Pipeline ; denne holdning blev støttet af virksomheder, men modarbejdet af oprindelige folks grupper og miljøaktivister.

Ifølge Center for American Progress , en non-profit liberal fortalergruppe, var mere end 55 % af kongressens republikanere benægtere af klimaændringer i 2014. PolitiFact fandt i maj 2014, at "relativt få republikanske medlemmer af Kongressen ... accepterede den gængse videnskabelige konklusion at den globale opvarmning er både reel og menneskeskabt." Gruppen fandt otte medlemmer, der anerkendte det, selvom gruppen erkendte, at der kunne være flere, og at ikke alle medlemmer af kongressen har taget stilling til spørgsmålet.

Fra 2008 til 2017 gik det republikanske parti fra at "debattere, hvordan man bekæmper menneskeskabte klimaændringer til at argumentere for, at de ikke eksisterer", ifølge The New York Times . I januar 2015 stemte det republikansk-ledede amerikanske senat 98-1 for at vedtage en resolution, der anerkendte, at "klimaændringer er reelle og ikke er en fup"; dog blev et ændringsforslag om, at "menneskelig aktivitet bidrager væsentligt til klimaændringer" støttet af kun fem republikanske senatorer.

Sundhedspleje

Historisk set har der været forskellige og overlappende synspunkter inden for både det republikanske parti og det demokratiske parti om regeringens rolle i sundhedsvæsenet, men de to partier blev stærkt polariserede om emnet i løbet af 2008-2009 og fremefter. Både republikanere og demokrater fremsatte forskellige forslag om at etablere føderalt finansieret ældresygeforsikring forud for den topartiske indsats for at etablere Medicare og Medicaid i 1965. Det republikanske parti er imod Affordable Care Act , uden at noget republikansk medlem af kongressen stemte for det i 2009 og hyppige efterfølgende Republikanernes forsøg på at ophæve lovgivningen. På statsniveau har partiet haft en tendens til at indtage en holdning imod Medicaid-udvidelsen .

Indvandring

I perioden 1850-1870 var det republikanske parti mere imod immigration end demokrater, blandt andet fordi det republikanske parti var afhængig af støtte fra anti-katolske og anti-immigrant partier, såsom Know-Nothings , på det tidspunkt. I årtierne efter borgerkrigen voksede det republikanske parti mere støttende til immigration, da det repræsenterede producenter i det nordøstlige (som ønskede yderligere arbejdskraft), hvorimod Det Demokratiske Parti blev opfattet som arbejdernes parti (som ønskede, at færre arbejdere skulle konkurrere med). Fra 1970'erne skiftede partierne plads igen, da demokraterne blev mere støttende for immigration end republikanerne.

Republikanerne er delt i, hvordan man konfronterer ulovlig immigration mellem en platform, der giver mulighed for migrantarbejdere og en vej til statsborgerskab for papirløse immigranter (støttet mere af det republikanske etablissement), versus en holdning fokuseret på at sikre grænsen og deportere illegale immigranter (støttet af populister). ). I 2006 støttede Det Hvide Hus, og det republikansk ledede senat vedtog en omfattende immigrationsreform, der i sidste ende ville tillade millioner af illegale immigranter at blive statsborgere, men Parlamentet (også ledet af republikanere) fremmede ikke lovforslaget. Efter nederlaget ved præsidentvalget i 2012, især blandt latinoer, talte flere republikanere for en venligere tilgang til immigranter. Men i 2016 tog kandidatfeltet en skarp holdning mod illegal immigration, hvor spidskandidat Donald Trump foreslog at bygge en mur langs den sydlige grænse. Forslag, der kræver en immigrationsreform med en vej til statsborgerskab for papirløse immigranter, har tiltrukket bred republikansk støtte i nogle meningsmålinger. I en meningsmåling fra 2013 støttede 60 % af republikanerne sti-konceptet.

Udenrigspolitik og nationalt forsvar

Nogle, herunder neokonservative , i det republikanske parti støtter unilateralisme i spørgsmål om national sikkerhed, idet de tror på USA's evne og ret til at handle uden ekstern støtte i spørgsmål om dets nationale forsvar. Generelt er republikansk tænkning om forsvar og internationale relationer stærkt påvirket af teorierne om neorealisme og realisme , der karakteriserer konflikter mellem nationer som kampe mellem ansigtsløse kræfter i en international struktur i modsætning til at være resultatet af individuelle lederes ideer og handlinger. Den realistiske skoles indflydelse viser sig i Reagans "det onde imperium " holdning til Sovjetunionen og George W. Bushs ondskabsakse .

Nogle, herunder palæokonservative og højrefløjspopulister , opfordrer til non-interventionisme og en udenrigspolitik fra America First . Denne fraktion fik styrke fra 2016 med fremkomsten af ​​Donald Trump .

Siden terrorangrebene den 11. september 2001 har mange i partiet støttet neokonservative politikker med hensyn til krigen mod terror, herunder krigen i 2001 i Afghanistan og invasionen af ​​Irak i 2003 . George W. Bush-administrationen indtog den holdning, at Genève-konventionerne ikke gælder for ulovlige kombattanter , mens andre fremtrædende republikanere kraftigt modsætter sig brugen af ​​forbedrede forhørsteknikker , som de betragter som tortur.

Republikanere har ofte talt for at begrænse udenlandsk bistand som et middel til at hævde USA's nationale sikkerhed og immigrationsinteresser.

Det republikanske parti støtter generelt en stærk alliance med Israel og bestræbelser på at sikre fred i Mellemøsten mellem Israel og dets arabiske naboer. I de senere år er republikanerne begyndt at bevæge sig væk fra to-statsløsningstilgangen til at løse den israelsk-palæstinensiske konflikt . I en meningsmåling fra 2014 gik 59 % af republikanerne ind for at gøre mindre i udlandet og i stedet fokusere på landets egne problemer.

Ifølge 2016-platformen er partiets holdning til Taiwans status : "Vi er imod ethvert ensidigt skridt fra begge sider for at ændre status quo i Taiwanstrædet ud fra princippet om, at alle spørgsmål vedrørende øens fremtid skal løses fredeligt, gennem dialog og være behagelig for befolkningen i Taiwan." Derudover, hvis "Kina skulle overtræde disse principper, vil USA, i overensstemmelse med Taiwan Relations Act, hjælpe Taiwan med at forsvare sig selv".

Socialpolitik

Det republikanske parti er generelt forbundet med socialkonservative politikker, selv om det har afvigende centristiske og libertære fraktioner. De socialkonservative støtter love, der opretholder deres traditionelle værdier , såsom modstand mod ægteskab af samme køn , abort og marihuana. Det Republikanske Partis holdninger til sociale og kulturelle spørgsmål er til dels en afspejling af den indflydelsesrolle, som det kristne højre har haft i partiet siden 1970'erne. De fleste konservative republikanere er også imod våbenkontrol , positiv særbehandling og ulovlig immigration .

Abort og embryonal stamcelleforskning

Langt de fleste af partiets nationale og statslige kandidater er anti-abort og er imod valgfri abort af religiøse eller moralske grunde. Mens mange går ind for undtagelser i tilfælde af incest , voldtægt eller moderens liv i fare, godkendte partiet i 2012 en platform, der går ind for at forbyde aborter uden undtagelse. Der var ikke meget polariserede forskelle mellem det demokratiske parti og det republikanske parti før Roe v. Wade -dommen fra 1973 fra højesteret (som gjorde forbud mod abortrettigheder forfatningsstridige), men efter højesteretskendelsen blev modstand mod abort en stadig mere central nationalitet. platform for det republikanske parti. Som et resultat, greb evangelikale mod det republikanske parti.

De fleste republikanere er imod regeringsfinansiering til abortudbydere, især Planned Parenthood . Dette inkluderer støtte til Hyde-ændringen .

Indtil dets opløsning i 2018, slog Republican Majority for Choice , en PAC for abortrettigheder, til lyd for at ændre GOP-platformen til at omfatte medlemmer af pro-abortrettigheder.

Det republikanske parti har ført politikker på nationalt og statsligt niveau for at begrænse embryonal stamcelleforskning ud over de oprindelige linjer, fordi det involverer ødelæggelse af menneskelige embryoner .

Bekræftende handling

Republikanere er generelt imod positiv særbehandling for kvinder og nogle minoriteter, og beskriver det ofte som et " kvotesystem " og mener, at det ikke er meritokratisk og er kontraproduktivt socialt ved kun at fremme diskrimination yderligere . GOP's officielle holdning understøtter raceneutrale optagelsespolitikker på universiteter, men understøtter at tage hensyn til den studerendes socioøkonomiske status. Platformen for den republikanske nationale komité fra 2012 udtalte: "Vi støtter bestræbelser på at hjælpe personer med lav indkomst med at få en fair chance baseret på deres potentiale og individuelle fortjenester; men vi afviser præferencer, kvoter og jordudtagninger, som de bedste eller eneste metoder, hvorigennem retfærdighed kan opnås, uanset om det er i regerings-, uddannelses- eller virksomhedsbestyrelseslokaler... Merit, dygtighed, egnethed og resultater bør være de faktorer, der bestemmer fremskridt i vores samfund."

Våbenejerskab

Republikanere støtter generelt våbenejerskabsrettigheder og er imod love, der regulerer våben . Partimedlemmer og republikansk-orienterede uafhængige er dobbelt så tilbøjelige til at eje en pistol som demokrater og demokratisk orienterede uafhængige.

National Rifle Association , en særlig interessegruppe til støtte for våbenejerskab, har konsekvent tilsluttet sig det republikanske parti. Efter våbenkontrolforanstaltninger under Clinton-administrationen , såsom Violent Crime Control and Law Enforcement Act af 1994 , allierede republikanerne sig med NRA under den republikanske revolution i 1994 . Siden da har NRA konsekvent støttet republikanske kandidater og bidraget med finansiel støtte, såsom i Colorado-tilbagekaldelsesvalget i 2013, som resulterede i, at to demokrater, der er pro-våbenkontrol, blev fordrevet for to anti-våbenkontrol-republikanere.

I modsætning hertil var George HW Bush, tidligere et livslangt NRA-medlem, stærkt kritisk over for organisationen efter deres svar på Oklahoma City-bombningen forfattet af CEO Wayne LaPierre , og trak sig offentligt i protest.

Legalisering af narkotika

Republikanerne har historisk set støttet War on Drugs , såvel som imod legalisering eller afkriminalisering af stoffer, herunder marihuana. Modstanden mod legalisering af marihuana er blevet blødere med tiden.

LGBT problemer

, der legaliserede ægteskaber af samme køn. 2020-platformen bibeholdt 2016-sproget mod ægteskab af samme køn.

Men den offentlige mening om dette spørgsmål i partiet har ændret sig. Efter sit valg som præsident i 2016 udtalte Donald Trump, at han ikke havde nogen indvendinger mod ægteskab af samme køn eller højesterets afgørelse i Obergefell v. Hodges, men lovede samtidig at udpege en højesteretsdommer til at rulle forfatningen tilbage. højre. I embedet var Trump den første siddende republikanske præsident, der anerkendte LGBT Pride Month . Omvendt forbød Trump-administrationen transkønnede personer at tjene i det amerikanske militær og rullede andre beskyttelser tilbage for transkønnede, som var blevet vedtaget under det tidligere demokratiske præsidentskab.

Det republikanske partis platform modsatte sig tidligere inklusion af homoseksuelle i militæret og modsatte sig at tilføje seksuel orientering til listen over beskyttede klasser siden 1992. Det republikanske parti modsatte sig inklusion af seksuel præference i antidiskriminationsvedtægterne fra 1992 til 2004. De 2008 og Det republikanske partis platform fra 2012 støttede antidiskrimineringsvedtægter baseret på køn, race, alder, religion, tro, handicap eller national oprindelse, men begge platforme var tavse om seksuel orientering og kønsidentitet . 2016-platformen var imod love om kønsdiskrimination, der indeholdt udtrykket "seksuel orientering".

Den 6. november 2021 annoncerede RNC-formand Ronna McDaniel oprettelsen af ​​"RNC Pride Coalition", i samarbejde med Log Cabin Republicans, for at fremme opsøgende kontakt til LGBTQ-vælgere. Efter meddelelsen undskyldte McDaniel dog for ikke at have kommunikeret meddelelsen på forhånd og understregede, at det nye outreach-program ikke ændrer GOP-platformen, som sidst blev vedtaget i 2016. Log Cabin Republicans er en gruppe inden for det republikanske parti, der repræsenterer LGBT-konservative og allierede og fortalere for LGBT-rettigheder og ligestilling.

Krav til afstemning

Stort set alle valgrestriktioner er de seneste år blevet implementeret af republikanerne. Republikanere, hovedsageligt på delstatsniveau, hævder, at begrænsningerne (såsom udrensning af vælgerlister, begrænsning af afstemningssteder og begrænsning af tidlig afstemning og postafstemning) er afgørende for at forhindre vælgersvindel , idet de hævder, at vælgersvindel er et undervurderet emne ved valg. Meningsmålinger har fundet flertalsstøtte til tidlig afstemning, automatisk vælgerregistrering og vælger-id-love blandt befolkningen generelt. Forskning har vist, at vælgerbedrageri er meget ualmindeligt, og borgerlige og stemmerettsorganisationer beskylder ofte republikanere for at indføre restriktioner for at påvirke valg til partiets fordel. Mange love eller regler, der begrænser stemmeafgivelse vedtaget af republikanere, er med succes blevet anfægtet i retten, med domstolsafgørelser, der slår sådanne regler ned og anklager republikanerne for at etablere dem med et partipolitisk formål.

Efter at højesteretsafgørelsen i Shelby County v. Holder rullede aspekter af Voting Rights Act af 1965 tilbage , indførte republikanerne nedskæringer i tidlig afstemning, udrensninger af vælgerlister og indførelse af strenge vælger-ID-love. I forsvaret af deres begrænsninger af stemmeret har republikanerne fremsat falske og overdrevne påstande om omfanget af vælgersvindel i USA; al eksisterende forskning indikerer, at det er ekstremt sjældent. Efter at Joe Biden vandt præsidentvalget i 2020, og Donald Trump nægtede at indrømme, mens han og hans republikanske allierede fremsatte falske påstande om bedrageri , iværksatte republikanerne en landsdækkende indsats for at begrænse stemmeretten på delstatsniveau .

Den republikanske platform fra 2016 slog til lyd for bevis for statsborgerskab som en forudsætning for registrering for at stemme og billed-id som en forudsætning ved afstemning.

Sammensætning

Årlig befolkningstilvækst i USA efter amt - 2010'erne
Dette kort viser afstemningen ved præsidentvalget i 2020 efter amt.

I partiets tidlige årtier bestod dets base af nordlige hvide protestanter og afroamerikanere på landsplan. Dens første præsidentkandidat, John C. Frémont , fik næsten ingen stemmer i Syden. Denne tendens fortsatte ind i det 20. århundrede. Efter vedtagelsen af ​​Civil Rights Act af 1964 og Voting Rights Act af 1965 blev sydstaterne mere pålidelige republikanske i præsidentpolitik, mens nordøstlige stater blev mere pålidelige demokratiske. Undersøgelser viser, at sydlige hvide skiftede til det republikanske parti på grund af racekonservatisme.

Mens forskere er enige om, at et racemæssigt modreaktion spillede en central rolle i de to parters racemæssige omstilling, bestrider visse eksperter, i hvilket omfang raceomlægningen var en topstyret eliteproces eller en bottom-up-proces. " Sydstrategien " refererer primært til "top-down" fortællinger om den politiske omstilling af Syden, som tyder på, at republikanske ledere bevidst appellerede til mange hvide sydboeres racemæssige klager for at få deres støtte. Denne top-down fortælling om den sydlige strategi menes generelt at være den primære kraft, der transformerede sydstatens politik efter borgerrettighedsæraen. Forsker Matthew Lassiter hævder, at "demografiske ændringer spillede en vigtigere rolle end racedemagogi i fremkomsten af ​​et topartisystem i det amerikanske syd". Historikere som Matthew Lassiter, Kevin M. Kruse og Joseph Crespino , har præsenteret en alternativ, "bottom-up" fortælling, som Lassiter har kaldt "forstadsstrategien." Denne fortælling anerkender racereaktionens centrale betydning for den politiske omstilling i Syden, men antyder, at denne modreaktion tog form af et forsvar for de facto adskillelse i forstæderne snarere end åbenlys modstand mod raceintegration , og at historien om dette modreaktion er en national frem for en strengt sydlig.

Partiets base i det 21. århundrede består af grupper som ældre hvide mænd; hvide, gifte protestanter; beboere på landet; og ikke-fagforeningsarbejdere uden universitetsuddannelser, med byboere, etniske minoriteter, ugifte og fagforeningsarbejdere, der er skiftet til Det Demokratiske Parti. Forstæderne er blevet en stor kampplads. Ifølge en Gallup-undersøgelse fra 2015 identificerer 25 % af amerikanerne sig som republikanere og 16 % identificerer sig som lænende republikanere. Til sammenligning identificerer 30 % sig som demokratiske og 16 % identificerer sig som lænende demokratiske. Det Demokratiske Parti har typisk haft et overordnet forspring i partiidentifikation, siden Gallup begyndte at stemme om spørgsmålet i 1991. I 2016 bemærkede The New York Times , at det republikanske parti var stærkt i Syden, Great Plains og bjergstaterne. Det 21. århundredes republikanske parti henter også styrke fra landdistrikterne i USA.

Mod slutningen af ​​1990'erne og i begyndelsen af ​​det 21. århundrede tyede det republikanske parti i stigende grad til " konstitutionel hardball "-praksis.

En række forskere har hævdet, at republikaneren Newt Gingrichs talerstol spillede en nøglerolle i at underminere demokratiske normer i USA, fremskynde politisk polarisering og øge partipolitiske fordomme. Ifølge Harvard Universitys politologer Daniel Ziblatt og Steven Levitsky havde Gingrichs højttalerskab en dyb og varig indflydelse på amerikansk politik og det amerikanske demokratis sundhed. De hævder, at Gingrich indpodede en "kampiv" tilgang i det republikanske parti, hvor hadefuldt sprog og hyperpartiskhed blev almindeligt, og hvor demokratiske normer blev opgivet. Gingrich satte ofte spørgsmålstegn ved demokraternes patriotisme , kaldte dem korrupte, sammenlignede dem med fascister og beskyldte dem for at ville ødelægge USA. Gingrich var også involveret i flere større regeringsnedlukninger.

Forskere har også karakteriseret Mitch McConnells embedsperiode som Senatets minoritetsleder og Senatets majoritetsleder under Obamas præsidentperiode som en, hvor obstruktionisme nåede alle tiders højder. Politiske videnskabsmænd har omtalt McConnells brug af filibusteren som "konstitutionel hardball", og henviser til misbrug af proceduremæssige værktøjer på en måde, der underminerer demokratiet. McConnell forsinkede og forhindrede sundhedsreformen og bankreformen, som var to skelsættende love, som demokraterne forsøgte at vedtage (og faktisk vedtog) tidligt i Obamas embedsperiode. Ved at forsinke den demokratiske prioriterede lovgivning forhindrede McConnell kongressens output. Statsvidenskabsmænd Eric Schickler og Gregory J. Wawro skriver, "ved at bremse handlingen selv på foranstaltninger støttet af mange republikanere, udnyttede McConnell manglen på gulvtid og tvang demokratiske ledere til vanskelige afvejninger om, hvilke foranstaltninger der var værd at forfølge. Det vil sige, I betragtning af, at demokraterne kun havde to år med et betydeligt flertal til at vedtage så meget af deres dagsorden som muligt, begrænsede det at bremse Senatets evne til at behandle selv rutinemæssige foranstaltninger den store mængde af liberale lovforslag, der kunne vedtages."

McConnells afvisning af at afholde høringer om højesteretsnominerede Merrick Garland i det sidste år af Obamas præsidentperiode blev af politologer og juridiske forskere beskrevet som "uden fortilfælde", en "kulmination af denne konfronterende stil", et "åbenbart misbrug af forfatningsmæssige normer" og et "klassisk eksempel på konstitutionel hardball."

Efter at det amerikanske præsidentvalg i 2020 blev erklæret for Biden, blev præsident Donald Trumps afvisning af at indrømme og krav fra republikanske statslovgivere og embedsmænd om at ignorere staternes populære afstemning beskrevet som "enestående" i amerikansk historie og "dybt antidemokratisk" . Nogle journalister og udenlandske embedsmænd har også omtalt Trump som en fascist i kølvandet på stormen af ​​USA's Capitol i 2021 .

Efter stormen af ​​Capitol fandt en undersøgelse foretaget af American Enterprise Institute , at 56 % af republikanerne var enige i udsagnet: "Den traditionelle amerikanske livsstil forsvinder så hurtigt, at vi måske bliver nødt til at bruge magt for at redde den," sammenlignet med til 36 % af de adspurgte samlet set. Tres procent af hvide evangeliske republikanere var enige i udtalelsen.

Ideologi og fraktioner

Politisk spektrum
 
Libertær
 
Venstre
 
centreret
 
Højre
 
Autoritær

Statsvidenskabsmænd karakteriserer det republikanske parti som mere ideologisk sammenhængende end det demokratiske parti, som er sammensat af en bredere mangfoldighed af koalitioner.

I 2018 fandt Gallup meningsmåling, at 69% af republikanerne beskrev sig selv som " konservative ", mens 25% valgte udtrykket "moderat", og yderligere 5% selv identificerede sig som " liberale ". Når ideologi adskilles i sociale og økonomiske spørgsmål, fandt en Gallup-undersøgelse fra 2020, at 61 % af republikanere og republikansk-orienterede uafhængige kaldte sig " socialt konservative ", 28% valgte betegnelsen " socialt moderate ", og 10% kaldte sig selv " socialt liberale ". ". Med hensyn til økonomiske spørgsmål afslørede den samme meningsmåling fra 2020, at 65% af republikanerne (og republikanske slankere) valgte betegnelsen " økonomisk konservativ " for at beskrive deres syn på finanspolitik, mens 26% valgte betegnelsen "økonomisk moderat", og 7% valgte mærket "økonomisk liberal".

Det moderne republikanske parti omfatter konservative , centrister , finanspolitiske konservative , libertarianere , neokonservative , palæokonservative , højrefløjspopulister og socialkonservative .

Ud over splittelser om ideologi kan det 21. århundredes republikanske parti groft opdeles i establishment- og anti-establishment-fløje. Landsdækkende meningsmålinger af republikanske vælgere i 2014 af Pew Center identificerede en voksende splittelse i den republikanske koalition, mellem "business conservatives" eller "etablish conservatives" på den ene side og "standfaste konservative" eller "populistiske konservative" på den anden side.

Tal radio

I det 21. århundrede blev konservative på talkradio og Fox News , såvel som onlinemedier som Daily Caller og Breitbart News , en stærk indflydelse på udformningen af ​​den modtagne information og domme foretaget af menige republikanere. De omfatter Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager , Michael Reagan , Howie Carr og Michael Savage samt mange lokale kommentatorer. der støtter republikanske sager, mens de er højtråbende imod venstrefløjen. Vicepræsident Mike Pence havde også en tidlig karriere i konservativ talkradio, hvor han var vært for The Mike Pence Show i slutningen af ​​1990'erne, før han med succes stillede op til Kongressen i 2000.

I de seneste år har eksperter gennem podcasting og radioprogrammer som Ben Shapiro og Steven Crowder også opnået berømmelse med et konsekvent yngre publikum gennem forretninger som The Daily Wire og Blaze Media .

Erhvervssamfund

Det republikanske parti har traditionelt været et pro-business parti. Det høster stor støtte fra en bred vifte af industrier fra den finansielle sektor til små virksomheder . Republikanere er omkring 50 procent mere tilbøjelige til at være selvstændige og er mere tilbøjelige til at arbejde i ledelsen.

En undersøgelse citeret af The Washington Post i 2012 udtalte, at 61 procent af små virksomhedsejere planlagde at stemme på den republikanske præsidentkandidat Mitt Romney . Små virksomheder blev et hovedtema for den republikanske nationale konvent i 2012 .

Demografi

I 2006 vandt republikanerne 38% af vælgerne i alderen 18-29. I en undersøgelse fra 2018 var medlemmer af Silent og Baby Boomer generationerne mere tilbøjelige til at udtrykke godkendelse af Trumps præsidentskab end generation X og Millennials .

Lavindkomstvælgere er mere tilbøjelige til at identificere sig som demokrater, mens højindkomstvælgere er mere tilbøjelige til at identificere sig som republikanere. I 2012 vandt Obama 60 % af vælgerne med en indkomst under $50.000 og 45 % af dem med en højere indkomst. Bush vandt 41 % af de fattigste 20 % af vælgerne i 2004, 55 % af de rigeste tyve procent og 53 % af dem der imellem. I husløbene i 2006 var vælgerne med indkomster over $50.000 49 % republikanske, mens de med indkomster under dette beløb var 38 % republikanske.

Køn

Siden 1980 har en "kønskløft" set stærkere støtte til det republikanske parti blandt mænd end blandt kvinder. Ugifte og fraskilte kvinder var langt mere tilbøjelige til at stemme på demokraten John Kerry end på republikaneren George W. Bush ved præsidentvalget i 2004. I husløbene i 2006 stemte 43% af kvinderne republikanere, mens 47% af mændene gjorde det. I midtvejsperioden 2010 blev "kønsforskellen" reduceret, idet kvinder støttede republikanske og demokratiske kandidater ligeligt (49%-49%). Udgangsmålinger fra valget i 2012 afslørede en fortsat svaghed blandt ugifte kvinder for GOP, en stor og voksende del af vælgerne. Selvom kvinder støttede Obama frem for Mitt Romney med en margin på 55-44% i 2012, sejrede Romney blandt gifte kvinder, 53-46%. Obama vandt ugifte kvinder 67-31%. Ifølge en undersøgelse fra december 2019 er "hvide kvinder den eneste gruppe af kvindelige vælgere, der støtter Republikanernes partikandidater til præsidentvalget. Det har de gjort med flertal i alle undtagen 2 af de seneste 18 valg".

Uddannelse

I 2012 gennemførte Pew Research Center en undersøgelse af registrerede vælgere med en 35-28 demokrat-til-republikansk kløft. De fandt ud af, at selvskrevne demokrater havde en fordel på otte point i forhold til republikanerne blandt universitetsuddannede og en fordel på fjorten point blandt alle adspurgte postgraduates. Republikanerne havde en fordel på elleve point blandt hvide mænd med universitetsgrader; Demokraterne havde en fordel på ti point blandt kvinder med grader. Demokrater tegnede sig for 36 % af alle respondenter med en gymnasieuddannelse eller mindre; Republikanerne tegnede sig for 28%. Når man isolerede kun hvide registrerede vælgere, havde republikanerne en samlet fordel på seks point og en fordel på ni point blandt dem med en gymnasial uddannelse eller mindre. Efter præsidentvalget i 2016 indikerede exit meningsmålinger, at "Donald Trump tiltrak en stor andel af stemmerne fra hvide uden en universitetsgrad, idet han modtog 72 procent af de hvide mandlige stemmer uden for college og 62 procent af de hvide ikke-college kvindelige stemmer. " Samlet set stemte 52% af vælgerne med universitetsgrader på Hillary Clinton i 2016, mens 52% af vælgerne uden universitetsgrader stemte på Trump.

Etnicitet

Republikanerne har vundet under 15 % af de sorte stemmer ved de seneste nationale valg (1980 til 2016). Partiet afskaffede løsøreslaveri under Abraham Lincoln , besejrede Slavemagten og gav sorte lovlig ret til at stemme under genopbygningen i slutningen af ​​1860'erne . Indtil New Deal i 1930'erne støttede sorte det republikanske parti med store marginer. Sorte delegerede var en betydelig del af de sydlige delegerede til det nationale republikanske konvent fra genopbygningen indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede, hvor deres andel begyndte at falde. Sorte vælgere begyndte at flytte væk fra det republikanske parti efter genopbygningens afslutning gennem det tidlige 20. århundrede, med fremkomsten af ​​den syd-republikanske lilje-hvide bevægelse . Sorte skiftede i store marginer til Det Demokratiske Parti i 1930'erne, da store demokratiske personer som Eleanor Roosevelt begyndte at støtte borgerrettigheder og New Deal tilbød dem beskæftigelsesmuligheder. De blev en af ​​kernekomponenterne i New Deal-koalitionen . I syd, efter at stemmerettighedsloven til at forbyde racediskrimination ved valg blev vedtaget af en topartisk koalition i 1965, var sorte i stand til at stemme igen og lige siden har de udgjort en betydelig del (20-50 %) af de demokratiske stemmer. område.

Ved valget i 2010 blev to afroamerikanske republikanere - Tim Scott og Allen West - valgt ind i Repræsentanternes Hus.

I de seneste årtier har republikanerne haft moderat succes med at få støtte fra latinamerikanske og asiatisk-amerikanske vælgere. George W. Bush, som kæmpede energisk for latinamerikanske stemmer, fik 35 % af deres stemmer i 2000 og 39 % i 2004. Partiets stærke antikommunistiske holdning har gjort det populært blandt nogle minoritetsgrupper fra nuværende og tidligere kommunistiske stater, især Cubanske amerikanere , koreanske amerikanere , kinesiske amerikanere og vietnamesiske amerikanere . Valget i 2007 af Bobby Jindal som guvernør i Louisiana blev hyldet som banebrydende. Jindal blev den første valgte minoritetsguvernør i Louisiana og den første statsguvernør af indisk afstamning. Ifølge John Avlon var det republikanske parti i 2013 mere etnisk forskelligartet på det landsdækkende folkevalgte niveau, end det demokratiske parti var; GOP statsdækkende embedsmænd omfattede Latino Nevadas guvernør Brian Sandoval og den afroamerikanske amerikanske senator Tim Scott fra South Carolina.

I 2012 var 88% af Romney-vælgerne hvide, mens 56% af Obama-vælgerne var hvide. Ved præsidentvalget i 2008 vandt John McCain 55% af hvide stemmer, 35% af asiatiske stemmer, 31% af latinamerikanske stemmer og 4% af afroamerikanske stemmer. Ved husvalget i 2010 vandt republikanerne 60% af de hvide stemmer, 38% af de spansktalende stemmer og 9% af de afroamerikanske stemmer.

Fra 2020 havde republikanske kandidater tabt den populære stemme i syv ud af de seneste otte præsidentvalg. Siden 1992 er den eneste gang, de vandt den populære stemme ved et præsidentvalg, det amerikanske præsidentvalg i 2004 . Demografer har peget på den konstante tilbagegang (som en procentdel af de stemmeberettigede vælgere) af dens kernebase af ældre, hvide mænd på landet. Det lykkedes dog Donald Trump at øge den ikke-hvide støtte til 26 % af hans samlede stemmer ved valget i 2020 - den højeste procentdel for en GOP-præsidentkandidat siden 1960.

Religiøse overbevisninger

Religion har altid spillet en stor rolle for begge parter, men i løbet af et århundrede har partiernes religiøse sammensætning ændret sig. Religion var en vigtig skillelinje mellem partierne før 1960 , med katolikker, jøder og sydlige protestanter stærkt demokratiske og nordøstlige protestanter stærkt republikanske. De fleste af de gamle forskelle forsvandt efter omlægningen af ​​1970'erne og 1980'erne, der undergravede New Deal-koalitionen. Vælgere, der deltog i kirken ugentligt, gav 61 % af deres stemmer til Bush i 2004 ; de, der deltog lejlighedsvis, gav ham kun 47 %; og dem, der aldrig deltog, gav ham 36%. 59 procent af protestanterne stemte på Bush sammen med 52 % af katolikkerne (selvom John Kerry var katolik). Siden 1980 har et stort flertal af de evangelikale stemt republikansk; 70-80 % stemte på Bush i 2000 og 2004 og 70 % på kandidaterne til det republikanske hus i 2006 . Jøder fortsætter med at stemme 70-80 % demokratisk. Demokrater har tætte forbindelser med de afroamerikanske kirker, især de nationale baptister , mens deres historiske dominans blandt katolske vælgere er eroderet til 54-46 i 2010-mellemperioden. De traditionelle protestanter (metodister, lutheranere, presbyterianere, episkopaliere og disciple) er faldet til omkring 55 % republikanere (i modsætning til 75 % før 1968).

Medlemmer af Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige i Utah og nabostater stemte 75 % eller mere for George W. Bush i 2000 . Medlemmer af mormontroen havde et blandet forhold til Donald Trump under hans embedsperiode, på trods af at 67 % af dem stemte på ham i 2016 og 56 % af dem støttede hans præsidentskab i 2018 , og afviste hans personlige adfærd som den, der blev vist under Access Hollywood kontrovers . Deres mening om Trump havde dog ikke påvirket deres partitilhørsforhold, da 76 % af mormonerne i 2018 udtrykte præference for generiske republikanske kongreskandidater.

. Med førende demokrater, der roste encyklikaen, har James Bretzke, professor i moralsk teologi ved Boston College, sagt, at begge sider var uoprigtige: "Jeg tror, ​​det viser, at både republikanerne og demokraterne ... kan lide at bruge religiøs autoritet og, i dette tilfælde, paven til at støtte holdninger, de er nået frem til uafhængigt ... Der er en vis uoprigtighed, hykleri tror jeg, på begge sider". Mens en meningsmåling fra Pew Research indikerer, at katolikker er mere tilbøjelige til at tro, at Jorden opvarmes end ikke-katolikker, tror 51 % af katolske republikanere på global opvarmning (mindre end den almindelige befolkning), og kun 24 % af katolske republikanere mener, at global opvarmning er forårsaget af menneskelig aktivitet.

I 2016 stemte et slankt flertal af ortodokse jøder på det republikanske parti efter år med voksende ortodokse jødiske støtte til partiet på grund af dets sociale konservatisme og stadig mere pro-israelske udenrigspolitiske holdning. En exit-måling foretaget af Associated Press for 2020 viste, at 35 % af muslimerne stemte på Donald Trump.

Republikanske præsidenter

Fra 2021 har der været i alt 19 republikanske præsidenter.

Slutdato for formandskabet
# Formand Portræt Stat Formandskabets
startdato
Tid på kontoret
16 (1809-1865) Abraham Lincoln hovedet på skuldrene foto portræt.jpg Illinois 4. marts 1861 15. april 1865
4 år, 42 dage
18 (1822-1885) Ulysses S Grant af Brady c1870-restored.jpg Illinois 4. marts 1869 4. marts 1877
8 år, 0 dage
19 (1822-1893) Præsident Rutherford Hayes 1870 - 1880 Restored.jpg Ohio 4. marts 1877 4. marts 1881
4 år, 0 dage
20 (1831-1881) James Abram Garfield, fotoportræt siddende.jpg Ohio 4. marts 1881 19. september 1881
199 dage
21 (1829-1886) Chester A. Arthur portræt c1882.jpg New York 19. september 1881 4. marts 1885
3 år, 166 dage
23 (1833-1901) Benjamin Harrison, hoved og skuldre bw foto, 1896.jpg Indiana 4. marts 1889 4. marts 1893
4 år, 0 dage
25 (1843-1901) Mckinley.jpg Ohio 4. marts 1897 14. september 1901
4 år, 194 dage
26 (1858-1919) Præsident Roosevelt - Pach Bros.jpg New York 14. september 1901 4. marts 1909
7 år, 171 dage
27 (1857-1930) William Howard Taft, hoved-og-skuldre-portræt, vendt foran.jpg Ohio 4. marts 1909 4. marts 1913
4 år, 0 dage
29 (1865-1923) Warren G Harding-Harris & Ewing.jpg Ohio 4. marts 1921 2. august 1923
2 år, 151 dage
30 (1872-1933) Calvin Coolidge cph.3g10777 (beskæret).jpg Massachusetts 2. august 1923 4. marts 1929
5 år, 214 dage
31 (1874-1964) Præsident Hoover portræt.jpg Californien 4. marts 1929 4. marts 1933
4 år, 0 dage
34 (1890-1969) Dwight D. Eisenhower, officielt fotoportræt, 29. maj 1959.jpg Kansas 20. januar 1953 20. januar 1961
8 år, 0 dage
37 (1913-1994) Richard M. Nixon, ca.  1935 - 1982 - NARA - 530679 (3x4).jpg Californien 20. januar 1969 9. august 1974
5 år, 201 dage
38 (1913-2006) Gerald Ford præsidentportræt (beskæret 2).jpg Michigan 9. august 1974 20. januar 1977
2 år, 164 dage
40 (1911-2004) Officielt portræt af præsident Reagan 1981-cropped.jpg Californien 20. januar 1981 20. januar 1989
8 år, 0 dage
41 (1924-2018) George HW Bush præsidentportræt (beskæret 2).jpg Texas 20. januar 1989 20. januar 1993
4 år, 0 dage
43 (født 1946) George-W-Bush.jpeg Texas 20. januar 2001 20. januar 2009
8 år, 0 dage
45 (født 1946) Donald Trumps officielle portræt (beskæret).jpg New York 20. januar 2017 20. januar 2021
4 år, 0 dage

Nuværende højesteretsdommere udpeget af republikanske præsidenter

Fra januar 2021 er seks af de ni pladser besat af dommere udpeget af de republikanske præsidenter George HW Bush , George W. Bush og Donald Trump .

Portræt Retfærdighed Senatets afstemning Siden Formand
Clarence Thomas, officielt SCOTUS-portræt, crop.jpg Clarence Thomas

associeret dommer ved USA's højesteret

52-48 3. oktober 1991 George HW Bush
Officielle roberts CJ.jpg John Roberts Jr.

Højesteret ved USA's højesteret

78–22 29. september 2005 George W. Bush
Samuel Alito officielle foto (beskæret).jpg Samuel Alito Jr.

associeret dommer ved USA's højesteret

58-42 31. januar 2006
Associate Justice Neil Gorsuch Officielt portræt (beskæret).jpg Neil Gorsuch

associeret dommer ved USA's højesteret

54-45 10. april 2017 Donald Trump
Associate Justice Brett Kavanaugh Official Portrait.jpg Brett Kavanaugh

associeret dommer ved USA's højesteret

50-48 6. oktober 2018
Amy Coney Barrett.png Amy Coney Barrett

associeret dommer ved USA's højesteret

52-48 27. oktober 2020

Nyere valghistorie

Ved kongresvalg: 1950-nu

Kongresvalg i USA
Husvalgsår Antal
overordnede hussæder vundet
+/– Formandskab Antal
samlede senatsæder vundet
+/– Senatets valgår
1950
199/435
Øge28 Harry S. Truman
47/96
Øge5 1950
1952
221/435
Øge22 Dwight D. Eisenhower
49/96
Øge2 1952
1954
203/435
Formindske18
47/96
Formindske2 1954
1956
201/435
Formindske2
47/96
Stabil0 1956
1958
153/435
Formindske48
34/98
Formindske13 1958
1960
175/435
Øge22 John F. Kennedy
35/100
Øge1 1960
1962
176/435
Øge1
34/100
Formindske3 1962
1964
140/435
Formindske36 Lyndon B. Johnson
32/100
Formindske2 1964
1966
187/435
Øge47
38/100
Øge3 1966
1968
192/435
Øge5 Richard Nixon
42/100
Øge5 1968
1970
180/435
Formindske12
44/100
Øge2 1970
1972
192/435
Øge12
41/100
Formindske2 1972
1974
144/435
Formindske48 Gerald Ford
38/100
Formindske3 1974
1976
143/435
Formindske1 Jimmy Carter
38/100
Øge1 1976
1978
158/435
Øge15
41/100
Øge3 1978
1980
192/435
Øge34 Ronald Reagan
53/100
Øge12 1980
1982
166/435
Formindske26
54/100
Stabil0 1982
1984
182/435
Øge16
53/100
Formindske2 1984
1986
177/435
Formindske5
45/100
Formindske8 1986
1988
175/435
Formindske2 George HW Bush
45/100
Formindske1 1988
1990
167/435
Formindske8
44/100
Formindske1 1990
1992
176/435
Øge9 Bill Clinton
43/100
Stabil0 1992
1994
230/435
Øge54
53/100
Øge8 1994
1996
227/435
Formindske3
55/100
Øge2 1996
1998
223/435
Formindske4
55/100
Stabil0 1998
2000
221/435
Formindske2 George W. Bush
50/100
Formindske4 2000
2002
229/435
Øge8
51/100
Øge2 2002
2004
232/435
Øge3
55/100
Øge4 2004
2006
202/435
Formindske30
49/100
Formindske6 2006
2008
178/435
Formindske21 Barack Obama
41/100
Formindske8 2008
2010
242/435
Øge63
47/100
Øge6 2010
2012
234/435
Formindske8
45/100
Formindske2 2012
2014
247/435
Øge13
54/100
Øge9 2014
2016
241/435
Formindske6 Donald Trump
52/100
Formindske2 2016
2018
200/435
Formindske41
53/100
Øge2 2018
2020
213/435
Øge14 Joe Biden
50/100
Formindske3 2020

Ved præsidentvalg: 1856 – i dag

Valg Præsidentbillet Stemmer Stemme % Valgmandsstemmer +/– Resultat
1856 John C. Frémont / William L. Dayton 1.342.345 33,1
114/296
Nyt parti Faret vild
1860 Abraham Lincoln / Hannibal Hamlin 1.865.908 39,8
180/303
Øge66 Vandt
1864 Abraham Lincoln / Andrew Johnson 2.218.388 55,0
212/233
Øge32 Vandt
1868 Ulysses S. Grant / Schuyler Colfax 3.013.421 52,7
214/294
Øge2 Vandt
1872 Ulysses S. Grant / Henry Wilson 3.598.235 55,6
286/352
Øge72 Vandt
1876 Rutherford B. Hayes / William A. Wheeler 4.034.311 47,9
185/369
Formindske134 Vandt
1880 James A. Garfield / Chester A. Arthur 4.446.158 48,3
214/369
Øge29 Vandt
1884 James G. Blaine / John A. Logan 4.856.905 48,3
182/401
Formindske32 Faret vild
1888 Benjamin Harrison / Levi P. Morton 5.443.892 47,8
233/401
Øge51 Vandt
1892 Benjamin Harrison / Whitelaw Reid 5.176.108 43,0
145/444
Formindske88 Faret vild
1896 William McKinley / Garret Hobart 7.111.607 51,0
271/447
Øge126 Vandt
1900 William McKinley / Theodore Roosevelt 7.228.864 51,6
292/447
Øge21 Vandt
1904 Theodore Roosevelt / Charles W. Fairbanks 7.630.457 56,4
336/476
Øge44 Vandt
1908 William Howard Taft / James S. Sherman 7.678.395 51,6
321/483
Formindske15 Vandt
1912 William Howard Taft / Nicholas M. Butler 3.486.242 23.2
8/531
Formindske313 Faret vild
1916 Charles E. Hughes / Charles W. Fairbanks 8.548.728 46,1
254/531
Øge246 Faret vild
1920 Warren G. Harding / Calvin Coolidge 16.144.093 60,3
404/531
Øge150 Vandt
1924 Calvin Coolidge / Charles G. Dawes 15.723.789 54,0
382/531
Formindske22 Vandt
1928 Herbert Hoover / Charles Curtis 21.427.123 58,2
444/531
Øge62 Vandt
1932 Herbert Hoover / Charles Curtis 15.761.254 39,7
59/531
Formindske385 Faret vild
1936 Alf Landon / Frank Knox 16.679.543 36,5
8/531
Formindske51 Faret vild
1940 Wendell Willkie / Charles L. McNary 22.347.744 44,8
82/531
Øge74 Faret vild
1944 Thomas E. Dewey / John W. Bricker 22.017.929 45,9
99/531
Øge17 Faret vild
1948 Thomas E. Dewey / Earl Warren 21.991.292 45,1
189/531
Øge90 Faret vild
1952 Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon 34.075.529 55,2
442/531
Øge253 Vandt
1956 Dwight D. Eisenhower / Richard Nixon 35.579.180 57,4
457/531
Øge15 Vandt
1960 Richard Nixon / Henry Cabot Lodge Jr. 34.108.157 49,6
219/537
Formindske238 Faret vild
1964 Barry Goldwater / William E. Miller 27.175.754 38,5
52/538
Formindske167 Faret vild
1968 Richard Nixon / Spiro Agnew 31.783.783 43,4
301/538
Øge249 Vandt
1972 Richard Nixon / Spiro Agnew 47.168.710 60,7
520/538
Øge219 Vandt
1976 Gerald Ford / Bob Dole 38.148.634 48,0
240/538
Formindske280 Faret vild
1980 Ronald Reagan / George HW Bush 43.903.230 50,7
489/538
Øge249 Vandt
1984 Ronald Reagan / George HW Bush 54.455.472 58,8
525/538
Øge36 Vandt
1988 George HW Bush / Dan Quayle 48.886.097 53,4
426/538
Formindske99 Vandt
1992 George HW Bush / Dan Quayle 39.104.550 37,4
168/538
Formindske258 Faret vild
1996 Bob Dole / Jack Kemp 39.197.469 40,7
159/538
Formindske9 Faret vild
2000 George W. Bush / Dick Cheney 50.456.002 47,9
271/538
Øge112 Vandt
2004 George W. Bush / Dick Cheney 62.040.610 50,7
286/538
Øge15 Vandt
2008 John McCain / Sarah Palin 59.948.323 45,7
173/538
Formindske113 Faret vild
2012 Mitt Romney / Paul Ryan 60.933.504 47,2
206/538
Øge33 Faret vild
2016 Donald Trump / Mike Pence 62.984.828 46,1
304/538
Øge98 Vandt
2020 Donald Trump / Mike Pence 74.216.154 46,9
232/538
Formindske72 Faret vild

Se også

Noter

Referencer

Yderligere læsning

  • American National Biography (20 bind, 1999) dækker alle politikere, der ikke længere er i live; online på mange akademiske biblioteker og på Wikipedia Library .
  • Aberbach, Joel D., red. og Peele, Gillian, red. Konservatismens krise?: Det republikanske parti, den konservative bevægelse og amerikansk politik efter Bush (Oxford UP, 2011). 403 sider
  • Aistrup, Joseph A. The Southern Strategy Revisited: Republican Top-Down Advancement in the South (1996).
  • Barone, Michael . The Almanac of American Politics 2014: Senatorerne, repræsentanterne og guvernørerne: deres optegnelser og valgresultater, deres stater og distrikter (2013); revideret hvert andet år siden 1975.
  • Black, Earl og Merle Black. The Rise of Southern Republicans (2002).
  • Bowen, Michael, Den moderne konservatismes rødder: Dewey, Taft og kampen om det republikanske partis sjæl. (U of North Carolina Press, 2011). xii, 254 s.
  • Brennan, Mary C. Drej til højre i tresserne: The Conservative Capture of the GOP (1995).
  • Conger, Kimberly H. The Christian Right in Republican State Politics (2010) 202 sider; fokuserer på Arizona, Indiana og Missouri.
  • Crane, Michael. The Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) dækker alle de store spørgsmål, der forklarer partiernes holdninger.
  • Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2. udgave. 2011).
  • Ehrman, John, Firserne: America in the Age of Reagan (2005).
  • Fauntroy, Michael K. Republikanerne og de sorte stemmer (2007).
  • Fried, J (2008). Demokrater og republikanere – retorik og virkelighed . New York: Algora Publishing.
  • Frank, Thomas. Hvad er der i vejen med Kansas? How Conservatives Won the Heart of America (2005).
  • Frum, David. Hvad er rigtigt: The New Conservative Majority and the Remaking of America (1996).
  • Gould, Lewis (2003). . ISBN 0-375-50741-8.
  • Jensen, Richard (1983). Græsrodspolitik: partier, spørgsmål og vælgere, 1854-1983 . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-8371-6382-X.
  • Judis, John B. og Ruy Teixeira . The Emerging Democratic Majority (2004), to demokrater projekterer sociale tendenser.
  • Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012) akademisk historie ISBN  978-0199768400 .
  • Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), anvender partisystemmodellen.
  • Kurian, George Thomas red. The Encyclopedia of the Republican Party (4 bind, 2002).
  • Lamis, Alexander P. udg. Sydlig politik i 1990'erne (1999).
  • Levendusky, Matthew. Partisan Sort: Hvordan liberale blev demokrater og konservative blev republikanere (2009). Chicago Studies in American Politics.
  • Mason, Robert. Det republikanske parti og amerikansk politik fra Hoover til Reagan (2011).
  • Mason, Robert og Morgan, Iwan (red.) Seeking a New Majority: The Republican Party and American Politics, 1960–1980. (2013) Nashville, TN. Vanderbilt University Press. 2013.
  • Mayer, George H. Det republikanske parti, 1854–1966. 2d udg. (1967).
  • McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era . Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • Oakes, James. Den skæve vej til afskaffelse: Abraham Lincoln og Antislavery Constitution (WW Norton, 2021).
  • Oakes, James. Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861-1865 (WW Norton, 2012)
  • Perlstein, Rick . Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002), bred beretning fra 1964.
  • Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2009).
  • Reinhard, David W. Det republikanske højre siden 1945 (1983).
  • Rutland, Robert Allen. Republikanerne: Fra Lincoln til Bush (1996).
  • Sabato, Larry J. Divided States of America: The Slash and Burn Politics of the 2004 Presidential Election (2005).
  • Sabato, Larry J. og Bruce Larson. The Party's Just Begun: Shaping Political Parties for America's Future (2001), lærebog.
  • Schlesinger, Arthur Meier Jr. udg. History of American Presidential Elections, 1789–2000 (forskellige flerbindsudgaver, seneste er 2001). Essays om det vigtigste valg er genoptrykt i Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidential choices in American history (1972).
  • Shafer, Byron E. og Anthony J. Badger, red. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (2001), lange essays af specialister om hver tidsperiode:
    • omfatter: "Til et eller andet af disse partier tilhører enhver mand": 1820–1865 af Joel H. Silbey ; "Forandring og kontinuitet i festperioden: 1835–1885" af Michael F. Holt; "The Transformation of American Politics: 1865–1910" af Peter H. Argersinger; "Demokrati, republikanisme og effektivitet: 1885-1930" af Richard Jensen; "Grænserne for føderal magt og socialpolitik: 1910–1955" af Anthony J. Badger; "The Rise of Rights and Rights Consciousness: 1930–1980" af James T. Patterson; og "Economic Growth, Issue Evolution, and Divided Government: 1955-2000" af Byron E. Shafer.
  • Shafer, Byron og Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006) bruger statistiske valgdata og meningsmålinger til at argumentere for, at GOP-væksten primært var et svar på økonomiske forandringer.
  • Steely, Mel. The Gentleman from Georgia: The Biography of Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN  0865546711 .
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States (1983).
  • Wooldridge, Adrian og John Micklethwait. The Right Nation : Conservative Power in America (2004).